Установите соответствие между предложением и его типом (знаки препинания пропущены) При обращенных со всех сторон на меня взглядах и при ярком блеске солнца на моих пуговицах…

Давайте подробно разберем каждое предложение и определим их тип по заданной классификации (простое с однородными членами или сложное предложение).

Общее правило:

• Простое предложение, осложнено однородными членами: содержит одну грамматическую основу, но в нем выделены однородные члены — однородные подлежащие, сказуемые или подлежащие и дополнения.
• Сложное предложение: состоит из двух и более простых предложений, связанных союзами или без них.

1. Предложение:

"Установите соответствие между предложением и его типом (знаки препинания пропущены)
При обращенных со всех сторон на меня взглядах и при ярком блеске солнца на моих пуговицах кокарде шляпы и шпаге я приехал на Кузнецкий мост и остановился подле магазина картин Дациаро." (По Л. Н. Толстому)

Анализ:

• Есть две части, соединенные союзом "и" ("я приехал на Кузнецкий мост и остановился...").
• Перед союзом "и" — первое простое предложение, после — второе.

Важно:

• Перед нами соединение двух однородных предикативных частей, связанных союзом "и".
• Но первая часть ("я приехал на Кузнецкий мост") — самостоятельное простое предложение, вторая — тоже простое.

Вывод:
Это сложное предложение, так как есть две основы, связанные сочинительным союзом "и".

2. Предложение:

"У Дубкова напротив руки были маленькие пухлые загнутые внутрь чрезвычайно ловкие и с мягкими пальцами." (По Л. Н. Толстому)

Анализ:

• Главная часть: "У Дубкова ... были маленькие пухлые загнутые ..."
• Далее идет однородный ряд: "маленькие пухлые загнутые внутрь чрезвычайно ловкие и с мягкими пальцами."
• В этом предложении есть однородные сказуемые или определения (загнутые, ловкие, с мягкими пальцами).

Вывод:
Это простое предложение, осложненное однородными членами (здесь — однородные определения), так как есть одна грамматическая основа ("у Дубкова ... были"), а дальше — ряд однородных определений.

3. Предложение:

"Гриша обедал в столовой за особенным столиком он не поднимал глаз с своей тарелки изредка вздыхая и делая страшные гримасы." (По Л. Н. Толстому)

Анализ:

• Тут соединены два предложения без знаков препинания, что является либо ошибкой, либо целью объяснения.
• Вторая часть ("он не поднимал глаз ...") — самостоятельное предложение с собственной грамматической основой ("он не поднимал").
• Первая часть ("Гриша обедал в столовой за особенным столиком") — тоже самостоятельное предложение.

Вывод:
Это сложное предложение, соединенное без союзов, можно считать сложносочиненным по смыслу.

4. Предложение:

"Дубков и Володя знали у Яра всех людей по имени и от швейцара до хозяина все оказывали им большое уважение." (По Л. Н. Толстому)

Анализ:

• Есть два простых предложения, соединенных союзом "и" ("Дубков и Володя знали ..., все оказывали").
• Первая часть — "Дубков и Володя знали ..."
• Вторая — "все оказывали им большое уважение."
• Союз "и" соединяет однородные подлежащие (Дубков и Володя), или однородные сказуемые (знали и оказывали).

Вывод:
Это сложносочиненное предложение.

Итоговые ответы:

Если нужно, могу помочь подготовиться подробнее или разобрать другие задания.