Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение. Ты выбрал "145", а правильный ответ — "245". Сейчас я объясню, почему так получилось и что нужно было сделать.
Итак, посмотрим по порядку:
Гротеск — это преувеличение, выходящее за рамки реалистичного, создающее фантастический образ. В стихотворении этого средства не видно, здесь нет гипербол или преувеличений. Значит, 1 пункт не подходит.
Звукопись — это фонетические средства, создающие звуковой эффект. В строках действительно есть слова с ярким звучанием: "дрожат", "щебечут тревожно". Это точно подходит, и именно сюда нужно ставить 2.
Ирония — скрытая насмешка или противоположность смысла. В этом стихотворении иронии явно нет. Там скорее эмоциональная зарисовка, чем ироничное отношение.
Эпитет — образное определение. В вашем случае упоминания "заколдованный дикий лес" — это действительно эпитеты, описывающие лес.
Анафора — повтор слов в начале строк. В стихотворении есть повтор фразы "Здесь ...", например, "Здесь лапы у елей дрожат" и "Здесь птицы щебечут тревожно". Так что анафора здесь присутствует.
Теперь почему правильный ответ — "245":
- 2 — звуковые средства, потому что есть звукоподражательные слова.
- 4 — эпитеты, потому что есть описания "заколдованный дикий лес".
- 5 — анафора, потому что есть повтор начала строк.
Твой ответ "145" ошибся, потому что ты пропустил звукопись и наличие анафоры.
Может быть, ты немного запутался в первой и пятой позициях? Не забудь:
- В звуке есть слова, создающие эффект звуков.
- В анафаре обнаруживаются повторяющиеся начала строк.
Постараюсь помочь в следующий раз более чётко. Как думаешь, лайк или дизлайк за мой разбор?