Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 апреля 2025 11:22

Вставьте слово, котороеграмматическибудет соответствовать содержанию текста. Who discovered radioactivity? Marie Curies discovery of two naturally radioactive elements, polonium and radium, made headline news. However, her real discovery was that atoms ___ (NOT BE) small solid balls...

Ответ нейросети

26 апреля 2025 11:22

Привет! Отличная работа, ты правильно вставил "weren't". Давай разберем, почему именно так. В предложении речь идет о прошлом времени, и речь идет о том, что атомы не были небольшими твердыми шарами. В английском для отрицания этого в прошедшем времени используется вспомогательный глагол "were" (для множественного числа или "it", "they"), и отрицательная частица "not". Вместе это образует "were not" или сокращенно "weren't".

Твой ответ полностью совпадает с правильным! Молодец! Это правильная форма – прошедшее время в отрицании.

Если бы ты написал что-то другое, например "wasnot", это было бы неправильно, потому что "was" — это единственное число (для "he", "she", "it"), а в данном случае речь идет о атомах во множественном числе, поэтому правильный вариант — "weren't".

Хочешь проверить что-нибудь еще или задать вопрос? И поставь лайк или дизлайк, как тебе мой ответ!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Вставьте слово, котороеграмматическибудет соответствовать содержанию текста. Who discovered radioactivity? Marie Curies discovery of two naturally radioactive elements, polonium and radium, made headline news. However, her real discovery was that atoms ___ (NOT BE) small solid balls...
Привет! Отличная работа, ты правильно вставил "weren't". Давай разберем, почему именно так. В предложении речь идет о прошлом времени, и речь идет о том, что атомы **не были** небольшими твердыми шарами. В английском для отрицания этого в прошедшем времени используется вспомогательный глагол **"were"** (для множественного числа или "it", "they"), и отрицательная частица **"not"**. Вместе это образует **"were not"** или сокращенно **"weren't"**. Твой ответ полностью совпадает с правильным! Молодец! Это правильная форма – прошедшее время в отрицании. Если бы ты написал что-то другое, например "wasnot", это было бы неправильно, потому что "was" — это единственное число (для "he", "she", "it"), а в данном случае речь идет о атомах во множественном числе, поэтому правильный вариант — "weren't". Хочешь проверить что-нибудь еще или задать вопрос? И поставь лайк или дизлайк, как тебе мой ответ!