Давайте разберем каждый из перечисленных пунктов и определим, какие из них являются недостатками водопадной модели разработки программного обеспечения (Waterfall):
«стойкость» к изменениям — это недостаток Waterfall. Водопад предполагает последовательное прохождение этапов, и внесение изменений после завершения этапа требует повторной работы, что усложняет адаптацию к новым требованиям.
инерционность — это также недостаток, так как проект движется строго по плану, и изменение курса сложно осуществить.
лишенный гибкости процесс — это явный недостаток Waterfall. Модель не предусматривает легкое внесение изменений на поздних этапах.
философский характер методологии — данный пункт можно интерпретировать как особенность, а не недостаток. В контексте задачи, скорее всего, это не относится к недостаткам.
повышенный риск — это недостаток, потому что при долгом цикле разработки и позднем тестировании выявить и исправить ошибки сложнее, а также есть риск не соответствия конечного результата первоначальным ожиданиям.
тестирование — это не является недостатком Waterfall. В классической модели тестирование осуществляется после завершения всех остальных этапов, что иногда считается недостатком, но сам процесс тестирования как таковой — это часть модели.
Итоговые ответы:
Недостатки Waterfall:
- «стойкость» к изменениям
- инерционность
- лишенный гибкости процесс
- повышенный риск
Если есть необходимость выбрать только один или несколько вариантов, то именно эти пункты считаются недостатками.
Если нужно, я могу оформить это в более подробное объяснение или помочь с другими вопросами!