Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3142496
А
Аноним
26 апреля 2025 15:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите предложения, в которых есть обособленные члены (знаки препинания пропущены). Настя вернулась на свое место незаметно вскрыла телеграмму прочла и ничего не поняла (по К.…

Запрос пользователя

Выберите предложения, в которых есть обособленные члены (знаки препинания пропущены). Настя вернулась на свое место незаметно вскрыла телеграмму прочла и ничего не поняла (по К. Г. Паустовскому). Поезд стремительно мчался сквозь ночные леса обдавая их паром и оглашая протяжным предостерегающим криком (по К. Г. Паустовскому). Как-то ночью кто-то долго стучал в калитку заколоченную уже несколько лет (по К. Г. Паустовскому). Спутанная трава в саду полегла и все доцветал и никак не мог доцвесть и осыпаться один только маленький подсолнечник у забора (по К. Г. Паустовскому).

Ответ нейросети
26 апреля 2025 15:09

Это задание на определение обособленных членов предложения — частей, выделенных запятыми, тире или скобками, которые дополняют или поясняют другую часть предложения. В нашем случае необходимо найти такие предложения, в которых есть обособленные члены, пропущены знаки препинания.

Рассмотрим каждое предложение подробно:

  1. Настя вернулась на свое место незаметно вскрыла телеграмму прочла и ничего не поняла (по К. Г. Паустовскому).

    • Здесь трудно заметить обособленный член. Возможно, имеется вводное пояснение "(по К. Г. Паустовскому)", оно должно быть выделено запятыми:
      "Настя вернулась на свое место, незаметно вскрыла телеграмму, прочла и ничего не поняла, по К. Г. Паустовскому."
    • Однако изначально знаки препинания пропущены, и это — вводное замечание, которое обязательно должно отделяться запятыми.
    • В основном предложении есть последовательность действий, связанных друг с другом, без явно выделенных обособленных членов. Значит, в этом предложении, скорее всего, пропущены запятые перед "незаметно", "вскрыла", "прочла" и перед "(по К. Г. Паустовскому)". Обособленный член — "по К. Г. Паустовскому".
  2. Поезд стремительно мчался сквозь ночные леса, обдавая их паром и оглашая протяжным предостерегающим криком (по К. Г. Паустовскому).

    • Здесь есть деепричастный оборот "обдавая их паром и оглашая протяжным предостерегающим криком", который является обособленным обстоятельством.
    • Он выделен с запятыми, что правильно, но так как в задании пропущены знаки препинания, — в исходном виде оно без них.
    • В этом предложении, похоже, обособленный член присутствует.
  3. Как-то ночью кто-то долго стучал в калитку заколоченную уже несколько лет (по К. Г. Паустовскому).

    • Здесь есть причастный оборот "заколоченную уже несколько лет", который относится к "калитку".
    • Он является обособленным определением, и его обычно выделяют запятыми.
    • Изначально запятые не стоят, значит, пропущены.
  4. Спутанная трава в саду полегла и все доцветал и никак не мог доцвесть и осыпаться один только маленький подсолнечник у забора (по К. Г. Паустовскому).

    • В этом предложении сложно выделить явно обособленные члены. Можно подумать о вставной части "(по К. Г. Паустовскому)", которая должна быть выделена запятыми, а не обособленный член внутри.
    • Других частей, которые могли бы быть выделены, здесь нет.

Вывод:
Обособленные члены — это в основном вводные, пояснительные или определительные конструкции, выделенные запятыми.

Правильные ответы — предложения, в которых есть явно пропущенные знаки препинания, выделяющие обособленные члены:

  • Первое предложение (второй элемент "по К. Г. Паустовскому" — пояснение, которое должно быть выделено).
  • Второе предложение (деепричастный оборот "обдавая их паром и оглашая протяжным предостерегающим криком").
  • Третье предложение (причастный оборот "заколоченную уже несколько лет").

Итог:
Выберите предложения 1, 2, 3 — в них есть обособленные члены, пропущены знаки препинания, которые их выделяют.