Прочитайте отрывок из исторического источника. «Везде объявили об избрании в цари ____________. Все города приняли это известие с радостью, за исключением только тех, чрез которые некогда проходил Дмитрий. Жители этих городов возмутились и убили гонцов. Во главе восставших городов были Путивль и Елец. Так началась в Московии новая междоусобная война. Мы уже сказали, что все жители городов были довольны переворотом, происшедшим в Москве, исключая тех, которые находились в землях, прилегавших к Польше и Татарии. Жители их умертвили гонцов, сожгли царские письма, присланные из Москвы, самого царя обругали изменником и грозили мстить ему до последней капли крови. Они хотели узнать, почему без их согласия, не имея никакого основания, убили коронованного царя. Примером своим они возбудили восстание в нескольких городах по всему Приволжью. Все они поклялись отомстить за смерть Дмитрия. Войско, отправленное царём ____________ под начальством двух братьев его, молодого Скопина и нескольких других, не могло усмирить мятежников. Последние храбро сражались и везде одерживали победу над царским войском, так что и половина его не вернулась из похода». Задание №18. Дайте развернутый ответ. Укажите название, которое получил период истории, к которому относятся события, описываемые в отрывке. Назовите царя, имя которого дважды пропущено в отрывке. Ответ: ... Номер: EE3AE4 1 (7D3599) Задание №19. Дайте развернутый ответ. Как, по словам автора, встретили избрание нового царя жители земель, прилегавших к Польше и Татарии? Приведите одно положение. Чем автор объясняет их отношение к новому царю? Ответ: ... Номер: 7F31BA 2 (7D3599) Задание №20. Дайте развернутый ответ. Укажите фамилию предводителя народного движения, происходившего в годы правления царя, имя которого дважды пропущено в тексте. При каком обстоятельстве этот царь оставил российский трон? Ответ: ...

Давайте разберем каждый вопрос по порядку, исходя из текста и исторических фактов. --- **Задание №18.** **Задача:** Назовите название исторического периода, к которому относятся события, описанные в отрывке, и укажите имя царя, которого дважды пропущено. **Анализ текста:** В отрывке говорится о восстании против нового царя, недовольстве в городах, связанных с городами, через которые проходил Дмитрий, и о ходе войны, когда царское войско не могло подавить мятеж. Также упоминается восстание, связанное с мятежами и междоусобной войной. В описании есть упоминание о "отравленном" Дмитрии, что указывает на события, связанные с борьбой за власть после смерти Дмитрия Донского или его родственников. Исходя из этого, речь идет о смутном времени, которое началось после смерти Ивана Грозного, примерно 1598 года, и длилось в XVI — начале XVII века. **Ответ:** **Период истории:** Смутное время (конец XVI — начало XVII века). **Царь, пропущенное имя:** Дмитрий (в отрывке идет речь об избрании царя, который был убит, — это Дмитрий, это вероятно Дмитрий Иванович или Дмитрий Донской, но тут более вероятно — Дмитрий, который был убит в 1591 году). **Итог:** Ответ: **Смутное время, царь Дмитрий**. --- **Задание №19.** **Задача:** Как встретили избрание нового царя жители земель, прилегавших к Польше и Татарии? Чем автор объясняет их отношение к новому царю? **Анализ текста:** В тексте говорится, что жители земель, прилегающих к Польше и Татарии, "иные отношение имели к царю", то есть они не были довольны этим выбором и возмущались. Их отношение объясняется тем, что эти земли были выведены из-под власти московского царя или ждали другого, вероятно, причины не согласны с объявленным избранием. **Ответ:** Жители этих земель "умер gravно и грозили мстить" — то есть они встретили избрание с грозой, возмущением и угрозами мести. Автор объясняет их отношение тем, что они не согласны с лишением их самостоятельности или с тем, что их мнение не было учтено при выборе царя. Возможно, это связано с их близостью к Польше и Татарии, и они не желали властных изменений, боясь потери привилегий или независимости. **Итог:** Ответ: Жители этих земель встретили избрание новго царя с возмущением, вымогали мщение и грозили мстить. Автор объясняет их отношение тем, что они не согласны с этим переворотом и не приняли его, так как он был осуществлен без их согласия и оснований. --- **Задание №20.** **Задача:** Укажите фамилию предводителя народного движения, происходившего в годы правления царя, имя которого пропущено. При каком обстоятельстве этот царь оставил трон? **Анализ текста и исторический контекст:** В распоряжении есть описание народных движений, восстаний и войны в годы правления царя, имя которого пропущено. В истории России периода Смуты одним из крупнейших народных движений был разгар Себастьяна Мазепы (не русское событие) или таких движений в Смутные годы — восстание Ивана Болотникова (начало XVII века), либо других фигур. Но поскольку говорим об "украшенном" патриархе — скорее всего речь о Смутное время, Иван Грозный либо Борис Годунов. Однако, из текста идет речь о народном движении: "восстание, происходившее в годы правления …" — вероятно, речь о крестьянских или народных мятежах в период смуты. Например, восстание Ивана Болотникова (1621-1624), связанное со Смутной войной и революционными движениями. **Фамилия предводителя:** Иван Болотников. **Обстоятельство оставления трон:** Иван Грозный оставил трон, когда умер, а Борис Годунов — отрекся или был свергнут, либо речь идет о восстании — в случае Болотникова — это был карательный поход царя, подавление восстания. Если исходить из логики: - Предводитель — Иван Болотников. - Царь (пропускаемый) — скорее всего, это Борис Годунов (после его правления было множество народных волнений и восстаний). - Обстоятельство: Борис Годунов оставил трон, фактически, отрекшись или будучи свергнутым из-за народного недовольства. **Ответ:** Фамилия предводителя: Иван Болотников. Обстоятельство: Царь Годунов оставил трон после народного восстания и сильных бурь в государстве. --- Если нужно, я могу дать дополнительные объяснения или уточнения.