Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 апреля 2025 09:40

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

27 апреля 2025 09:40

Привет! Давай разберёмся с этим заданием вместе. Начнем с того, что нужно понять саму задачу: выбрать правильные суждения о мышлении. Всего вариантов пять, и тебе нужно было выбрать те, которые верны.

Теперь посмотрим на правильный ответ: это 1 и 2. Почему? Потому что:

    1. Мышление может быть словесно-логическим – да, это один из видов мышления.
    1. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения окружающей действительности — тоже правильно, это описание процесса мышления.

А вот 3) и 4): здесь ошибка. Ты взял их за правильные, потому что они в точности описывают индукцию и дедукцию, но в задаче спрашивается о верных суждениях, а именно:

  • в 3) сказано, что индукция — вывод от общего к частному — неправильно; это описание дедукции.
  • в 4) — разложение предмета на части — это анализ, а не дедукция.

И в 5) – это тоже правильно, мышление включает анализ, синтез и сравнение.

Итак, твой ответ "135" выбран неправильно, потому что ты поместил сюда 3 и 5, а правильный — 1 и 2. Надеюсь, было понятно, почему так.

Постарайся в следующий раз выбрать 1 и 2, потому что они точно отражают правильные суждения о мышлении!

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен был мой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберёмся с этим заданием вместе. Начнем с того, что нужно понять саму задачу: выбрать правильные суждения о мышлении. Всего вариантов пять, и тебе нужно было выбрать те, которые верны. Теперь посмотрим на правильный ответ: это 1 и 2. Почему? Потому что: - 1) Мышление может быть словесно-логическим – да, это один из видов мышления. - 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения окружающей действительности — тоже правильно, это описание процесса мышления. А вот 3) и 4): здесь ошибка. Ты взял их за правильные, потому что они в точности описывают индукцию и дедукцию, но в задаче спрашивается о верных суждениях, а именно: - в 3) сказано, что индукция — вывод от общего к частному — неправильно; это описание дедукции. - в 4) — разложение предмета на части — это анализ, а не дедукция. И в 5) – это тоже правильно, мышление включает анализ, синтез и сравнение. Итак, твой ответ "135" выбран неправильно, потому что ты поместил сюда 3 и 5, а правильный — 1 и 2. Надеюсь, было понятно, почему так. Постарайся в следующий раз выбрать 1 и 2, потому что они точно отражают правильные суждения о мышлении! Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько полезен был мой разбор!