Давайте разберемся по порядку.
- Первое утверждение:
«Этот лекарский сын не только не робел, он даже отвечал отрывисто и неохотно, и в звуке его голоса было что-то грубое, почти дерзкое.»
Вы спрашиваете, является ли это предложение сложносочиненным с сочинительной и подчинительной связью.
Анализ:
Это сложное предложение, где есть два простых предложения, соединенных сочинительной связью:
- «Этот лекарский сын не только не робел»
- «он даже отвечал отрывисто и неохотно, и в звуке его голоса было что-то грубое, почти дерзкое»
Здесь видно использование союзов «не только...», «даже», «и», что указывает на наличия сложносочиненной связи с оттенком сочинительной. В этом случае также есть часть предложения, которая, вероятно, является придаточной, однако прямых признаков подчинения в данном фрагменте нет.
Ответ:
Предложение является сложносочиненным с однородными членами и сочинительной связью. В нем нет явных признаков подчинительной связи.
Вывод: Неверно, так как в нем сочинительная связка преобладает, а подчинительная — нет.
- Второе утверждение:
«Ты говоришь, что он несчастлив: тебе лучше знать; но дурь из него не вся вышла.»
Вы спрашиваете, в этом предложении 4 части и 3 смысловых блока.
Анализ:
Разобьем предложение на части:
- «Ты говоришь, что он несчастлив» — это придаточное изъяснительное, связаное с главным «Ты говоришь».
- После двоеточия: «тебе лучше знать» — самостоятельное предложение, выражающее добавочную мысль.
- «но дурь из него не вся вышла» — самостоятельное предложение с союзом «но».
Итак, имеем три основные смысловые части:
- Утверждение о том, что «ты говоришь, что он несчастлив»,
- Добавочная часть «тебе лучше знать»,
- Контрастная часть «но дурь из него не вся вышла».
Обратите внимание, что между первой и второй частями стоит двоеточие, что показывает, что вторая часть поясняет или дополнительно раскрывает содержание первой. Третья — продолжение с противоположным смыслом.
Итого, в предложении три смысловые части, несмотря на то, что там есть сложное взаимодействие.
Ответ:
В этом предложении 3 смысловых блока, а не 4.
Вывод: Неверно.
Итоговые ответы:
- Первое утверждение — неверно.
- Второе утверждение — неверно.
Если нужно более подробно или есть еще вопросы — обращайтесь!