Давайте разберём каждый из предложенных вариантов и найдём предложение с обособленным согласованным распространённым определением, а также объясним условия его обособления.
Анализ предложений:
(4) Трава омытая ночным дождём, кажется, покрытая лаком.
- Перед нами сложноподчинённое предложение.
- Распространенное определение: "омытая ночным дождём" — это определение к слову "трава".
- Это определение — согласованное (согласуется с существительным "трава") и распространённое (имеет поясняющее слово "ночным дождём").
- По смыслу оно обособлено запятой, так как это причастный оборот, выделенный в предложении.
(5) Каждый придорожный кустик топорщится как имя(н,ин)ик.
- В этом предложении "как имя(н,ин)ик" — сравнительная конструкция, а не определение.
- Это сравнительный оборот, не являющийся определением, поэтому оно не подходит.
(6) В стороне растут травы безмятежные, цветочки точёно детские глазки.
- Здесь есть два однородных определения: "безмятежные" и "точёно".
- "Детские глазки" — это сравнение, а не определение.
- В целом, предложение содержит определения, но не в форме обособленных распространённых определений.
Итог:
Самое подходящее предложение — (4) — содержит определение "омытая ночным дождём", которое является согласованным, распространённым и обособленным оборотом.
Обусловие обособления:
Обособленное согласованное распространённое определение — это причастный оборот, начинающийся с причастия, который:
- согласуется с существительным (по родам, числам, падежам),
- выражает дополнительные признаки или качество предмета,
- выделяется запятыми, так как это вводное или пояснительное уточнение.
Ответ:
Предложение — 4.