" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Ну что, давай разбор твоего ответа. Ты выбрал слово "очень" в качестве наречия, которое должно стоять в предложении вместо пропуска. А правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Почему так?
Это связано с смыслом и функцией наречий сравнения или степени, которые передают, насколько слаб или силен результат. В данном случае речь идет о степени, в какую уступал "Восток" по качеству в ледовых условиях. "Настолько", "столь" и "так" — это наречия меры степени, которые как раз и передают такую характеристику.
Твое "очень" тоже — наречие, означающее "высокая степень", но в контексте этого предложения оно звучит немного иначе. Здесь важнее именно показатель степени, усиливающий или ослабляющий качество. Поэтому правильны именно "настолько", "столь" или "так".
Надеюсь, понятно, почему твой вариант не подходит идеально. Постарайся запомнить, что в таких случаях нужны именно эти слова для выражения степени слабости или силы.
Поставь лайк или дизлайк за мой ответ!
