Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. В тексте говорится, что в Новой Зеландии в регби играли уже в 1860-х годах. Значит, речь идет о действии, которое продолжалось в прошлом, и оно явно пассивное, потому что в предложении акцент делается на самом факте игры, а не на кто её играл.
Правильная форма — это сочетание Past Continuous и пассивного залога: "was being played". Это передает смысл, что игра происходила в определенный период в прошлом.
Твой ответ — "was played" — это Простое Прошедшее время в пассиве. Оно подходит, если мы говорим о факте, который произошел и завершился, но не подчеркивает процесс. В данном контексте лучше было бы использовать именно "was being played", чтобы показать, что действие длилось в прошлом.
Почему это важно? Потому что в исходном предложении речь идет о процессе, который длился во времени, а не просто о факте завершённой игры.
Если бы я выбирал ответ, я бы отметил, что правильнее — "was being played".
У тебя есть вопросы по формам или объяснениям? И, пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, насколько тебе мой разбор был полезен!