" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберём этот задачку. В первом предложении эта частица или наречие не требуется, а вот во втором как раз нужно подобрать слово, которое усилит сравнение или степень чего-либо. В данном случае, речь идёт о контрасте между «Мирным» и «Востоком» — насколько один корабль был лучше другого.
Ты написал "оченб", а правильные варианты — "настолько, столь, так". Эти слова как раз вводят сравнение или степень качества. Например, "оказался настолько слаб" — значит, очень слаб, уровень слабости очень значительный.
Твоя ошибка — орфографическая: правильное слово — "очень", а ты его написал "оченб". Но тут всё-таки лучше использовать слова из варианта: "настолько, столь, так" — они более точны для контекста.
Чтобы было яснее, скажу: эти наречия сказываются на усилении или степени признака, указывая на его выраженность.
Понимаешь, почему правильный ответ — именно они? Или есть вопросы? И не забудь поставить лайк или дизлайк за мой ответ!
