Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная идея по работе над заданием. Давай разберёмся по порядку. Текст говорит о том, что корабль "Мирный" показал себя хорошо, а "Восток" — хуже. В предложении (2) речь идёт о сравнении: "оказался ... слаб в полярных льдах". Здесь нужно подобрать наречие степени, чтобы выразить, насколько плохо "Восток" себе показал по сравнению с "Мирным". Правильные варианты — это "настолько", "столь", "так", потому что каждое из них служит усилителем يعси сравнения. Эти наречия отвечают на вопрос "насколько?". Мой ответ — "не" — не подходит, потому что он противный по смыслу, отрицание, а в этой части текста нужен усилитель, выражающий степень слабости. Поэтому "не" тут неуместно. Запомни, что в таких случаях перед сравнительными или характеристическими прилагательными и глаголами используют "настолько", "так", "столь", чтобы подчеркнуть степень качества или слабости. Как тебе такое объяснение? Оцените, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!