1. Из царского указа 1649 г. о запрете торговли англичан в России: «Великому государю нашему ведомо учинилось, что англичане всею землёю учинили злое дело: государя своего Карлуса короля убили до смерти. За такое злое дело вам в Московском государстве быть не довелось». Вспомните из курса всеобщей истории, за что был казнён Карл I. Почему царь пошёл на крайние меры по отношению к английским купцам? 2. В 1662 г. во время карнавальной кавалькады этот французский король, современник царя Алексея Михайловича, гарцевал перед зрителями на коне, в костюме римского императора. В руке у него был щит с изображением солнца. Назовите имя и прозвище этого правителя. Мог ли российский царь, подобно французскому королю, провозгласить: «Государство – это я!»? Свой ответ объясните.

1. Карл I Стюарт был казнён в 1649 году после гражданской войны в Англии, которая завершилась победой республиканцев под руководством Оливера Кромвеля. Он был приговорён к казни по обвинению в тирании, измене и нарушении конституционного порядка, в частности за попытки укрепить абсолютную монархию, подавлять оппозицию и вмешиваться в парламентские дела. Его казнь означала ликвидацию абсолютной монархии и переход к республиканскому устройству Англии. Царь Алексей Михайлович пошёл на крайние меры по отношению к английским купцам, потому что английские торговцы, особенно англичане, нарушали установленные дипломатические и торговые порядки, вовлекались в недружественные действия в отношении России, а также имели свою внутреннюю политику, которая могла враждебно повлиять на интересы российского государства. Кроме того, после казни Карла I англичане могли рассматривать Россию как потенциального противника, и для защиты своих интересов Москва могла усиливать контроль над иностранной торговлей, запрещая деятельность англичан. --- 2. Французский король, о котором идёт речь, — Людовик XIV, прозванный "Король-Солнце". Он гарцевал на карнавальной кавалькаде в костюме римского императора и носил щит с изображением солнца, которое было его личным символом. Можно ли было бы российскому царю, подобно французскому королю, провозгласить: «Государство — это я!»? Теоретически — да, поскольку в абсолютной монархии царь мог считать себя верховным источником власти и единственным руководителем государства. Однако на практике российский царь, в отличие от французского Людовика XIV, не всегда имел такую же степень личного владычества. В России существовали боярские советы, духовенство, приказная система управления и различные сословные ограничения, которые не позволяли так просто централизовать всю власть исключительно в руках царя. Политическая культура и традиции России делали более сложной концепцию открытого и явного воплощения идеи «Государство — это я!». Таким образом, в России утверждение было бы значительно сложнее и менее приемлемо. **Объяснение:** В России царская власть базировалась на патриархальной и сословной системе, где роль бояр, духовенства и других сословий была важной. Хотя формально царь обладал абсолютной властью, практическая политика и традиции ограничивали его проявление такой directly единой власти, как у Людовика XIV в Франции.