Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 апреля 2025 19:09

Верно ли утверждение а) целесообразно сравнить долготы сравниваемых территорий , так как от них зависят многие характеристики климата б) Кольский полуостров-часть Балтийского щита,поэтому на нем нет нефти и газа

Ответ нейросети

28 апреля 2025 19:09

Рассмотрим оба утверждения по очереди.


а) "Целесообразно сравнить долготы сравниваемых территорий, так как от них зависят многие характеристики климата."

Обоснование:

  • Долготы (восточные или западные координаты) указывают на положение территории относительно меридиана (обычно Гринвичского).
  • Климат в основном зависит от широты (север-юг), а не от долготы (восток-запад). Например, регионы, находящиеся на одинаковой широте, имеют схожие климатические условия, даже если различаются по долготе.
  • Хотя долгота влияет на время суток и режим освещенности, основные параметры климата — температура, осадки, влажность — ближе связаны с широтой.

Значит:

  • Это утверждение неверно с точки зрения научных представлений о климате. Сравнивать долготы для оценки климатических характеристик нецелесообразно, так как главная роль в формировании климата отводится широте.

б) "Кольский полуостров — часть Балтийского щита, поэтому на нем нет нефти и газа."

Обоснование:

  • Балтийский щит — это крупная геологическая платформа, состоящая из древних горных пород, она действительно не богата ископаемыми видами углеводородов.
  • Кольский полуостров расположен на севере России и покрыт древней горной основой, входящей в состав Балтийского щита.
  • Однако наличие или отсутствие нефти и газа зависит от геологических условий, толщины и состава осадочных толщ, структурных особенностей.
  • На Кольском полуострове есть месторождения нефти, газа и других ископаемых, и разработки там существуют.

Значит:

  • Это утверждение неверно. На Кольском полуострове есть месторождения нефти и газа, несмотря на то, что он входит в состав Балтийского щита.

Итог:

  • А) — неправильно; сравнивать долготы для характеристик климата нецелесообразно.
  • Б) — неправильно; на Кольском полуострове есть нефть и газ, несмотря на принадлежность к Балтийскому щиту.

Если нужно более подробное объяснение или помощь по другой теме — обращайтесь!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

верно ли утверждение а) целесообразно сравнить долготы сравниваемых территорий , так как от них зависят многие характеристики климата б) Кольский полуостров-часть Балтийского щита,поэтому на нем нет нефти и газа
Рассмотрим оба утверждения по очереди. --- **а) "Целесообразно сравнить долготы сравниваемых территорий, так как от них зависят многие характеристики климата."** Обоснование: - Долготы (восточные или западные координаты) указывают на положение территории относительно меридиана (обычно Гринвичского). - Климат в основном зависит от широты (север-юг), а не от долготы (восток-запад). Например, регионы, находящиеся на одинаковой широте, имеют схожие климатические условия, даже если различаются по долготе. - Хотя долгота влияет на время суток и режим освещенности, основные параметры климата — температура, осадки, влажность — ближе связаны с широтой. **Значит:** - Это утверждение **неверно** с точки зрения научных представлений о климате. Сравнивать долготы для оценки климатических характеристик нецелесообразно, так как главная роль в формировании климата отводится широте. --- **б) "Кольский полуостров — часть Балтийского щита, поэтому на нем нет нефти и газа."** Обоснование: - Балтийский щит — это крупная геологическая платформа, состоящая из древних горных пород, она действительно не богата ископаемыми видами углеводородов. - Кольский полуостров расположен на севере России и покрыт древней горной основой, входящей в состав Балтийского щита. - Однако наличие или отсутствие нефти и газа зависит от геологических условий, толщины и состава осадочных толщ, структурных особенностей. - На Кольском полуострове есть месторождения нефти, газа и других ископаемых, и разработки там существуют. **Значит:** - Это утверждение **неверно**. На Кольском полуострове есть месторождения нефти и газа, несмотря на то, что он входит в состав Балтийского щита. --- ### Итог: - **А)** — неправильно; сравнивать долготы для характеристик климата нецелесообразно. - **Б)** — неправильно; на Кольском полуострове есть нефть и газ, несмотря на принадлежность к Балтийскому щиту. Если нужно более подробное объяснение или помощь по другой теме — обращайтесь!