Привет! Отличная работа, что хочешь разобраться в этом задании. Давай сначала напомню тебе, что в предложениях 2 и 3 действительно ставится тире в соответствии с одним и тем же правилом — оба раза оно обособляет распространённое приложение. В предложениях 2 и 3 тире выделяют пояснительный или уточняющий компонент, объясняющий или дополняющий смысл передней части.
Теперь посмотрим на твой ответ: "236". Ты выбрал предложения 2, 3 и 6. Но у предложения 6 там другое правило — там тире используется в бессоюзном сложном подчинении, оно объединяет части предложения, а не обособляет приложение.
Правильный ответ — это предложения 3 и 2, так как оба они содержат распространённое приложение, выделенное тире. Поэтому правильный ответ: 2 и 3.
Итак, твоя ошибка чуть в том, что ты включил и предложение 6, и оно обособляет разные конструкции. Чтобы правильно решать такие задания, нужно помнить, что обособление приложений — это всегда уточнение, вставное дополнение, выделенное тире.
Давай попробуем наметить план:
- Проверить каждое предложение — есть ли там приложение.
- Определить, выделяется ли оно тире.
- Посмотреть, это обособление по правилу обособленного приложения.
Хорошо, как тебе моя разборка? Понял? Поставь лайк или дизлайк!