"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Did you know? Here are some interesting facts…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово «CHOOSE» так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. Did you know? Here are some interesting facts about Australia. Canberra __________________ as the capital because Sydney and Melbourne could not stop arguing which city should be the capital of Australia."
Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай я помогу тебе понять, почему твой ответ "Waschoosed" не совсем подходит и как правильно было бы ответить.
Ты правильно заметил, что глагол "choose" нужно преобразовать в правильную форму, чтобы он соответствовал содержанию предложения. В месте, где он должен стоять, речь идёт о том, что Канберра уже является столицей, а спор между Сиднеем и Мельбурном — в прошлом.
Правильный ответ: "has been chosen" или "was chosen".
Объясню, почему так:
"has been chosen" — здесь используется форма Present Perfect Passive. Это показывает, что результат выбора актуален сейчас (Канберра — столица), а действие произошло в прошлом (выбор за кем-то, но результат важен сейчас).
"was chosen" — это Past Simple Passive, потому что речь идет о конкретном событии в прошлом (выбор Канберры), и оно уже завершено.
Твой ответ "Waschoosed" — неправилен, потому что это неправильная форма прошедшего времени пассива. В английском есть правила образования страдательного залога:
- Время + глагол "to be" в нужной форме + причастие прошедшего времени (третья форма глагола).
Для этого случая:
- Present Perfect: have/has + been + chosen
- Past Simple: was/were + chosen
Итак, ты немного перепутал формы времени. В этом контексте лучше использовать "has been chosen" — так подчеркивается, что выбор был сделан, и результат актуален сейчас.
Хочешь поставить лайк или дизлайк моей объяснении?
