Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Ты молодец, что решил проверить свой ответ. Итак, давай разберёмся, почему "сне" не подходит для этого пропуска. В втором предложении нужно наречие, которое усиливает или указывает степень чего-либо — в данном случае, слабости "Востока" в полярных льдах. Правильные ответы — "настолько", "столь", "так". Эти слова служат усилителями и отвечают на вопрос "насколько" слаб корабль по сравнению с "Мирным". Они образуют сравнительное усиление, создавая связь между тем, что "Восток" уступает "Мирному", и степенью этого уступания. Почему "сне" неправильно? Это, скорее, часть слова "снежно" или случайно обрезанное слово, что не подходит по смыслу, ведь нужно именно наречие усиления степени. Если говорить простым языком: тебе нужно было выбрать слово, передающее, насколько сильно "Восток" слабее, а не что-то связанное со снегом. Поэтому правильные варианты — это слова "настолько", "столь" или "так". Может, ты хотел написать "настолько", а получилось "сне"? Не страшно, важно учиться! Постарайся запомнить, что в подобных случаях подходят усилительные наречия. Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если есть вопросы!