" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Отличная задача, давай разберём её спокойно. Ты правильно понял, что в этом случае нужно выбрать частицу, которая ограничивает или выделяет смысл сказанного.
В тексте говорится, что шипики вроде бы дырявили бактериальные клетки, а потом выяснилось, что всё не так просто — действие происходит по другому, и бактерии просто перестают делиться или умирают от окислительного стресса.
В этом контексте(Logically), нужна частица, которая логически уточняет или ограничивает утверждение о способе повреждения — ведь речь не о том, что шипики «просто» дырявят клетки, а о том, что эффект совсем другой.
Значит, правильные варианты — это слова, которые показывают, что речь идёт о простом, непосредственном или единственном способе, что и подчеркивает слово «просто|только|лишь|исключительно».
Мой совет — выбранная тобой частица «которые» — это местоимение, оно здесь не подходит, потому что нужно слово, которое ограничивает метод действия, а не указывает на предмет.
Потому что правильный вариант — это, например, «просто», «только» или «лишь». Они подходят по смыслу, потому что показывают, что действие шипиков — это только один способ, а остальные сценарии исключены.
Ну что, лайк или дислайк за мой разбор?
