Прочитай текст и выполни задания 2, 3. (1) Одним из способов пополнения словарного состава русского языка является калькирование заимствование, при котором осуществляется побуквенный перевод иноязычного слова. (2) Так в русском языке появилось существительное «капюшон», созданное от французского сариchon. (3) История этого слова интересна ещё и тем, что у него есть неожиданные «родственники»: «капитан», «капуста» и даже «капучино». (4) Все эти существительные восходят к древнему латинскому корню caput, означающему «голова», что и отображается в их значениях: капюшон -головной убор; капитан глава судна; капуста овощ, похожий на голову. (5) Существует версия, согласно которой капучино получил такое название по сходству формы и цвета напитка с одеянием монахов-капуцинов, носивших коричневые плащи с капюшонами. 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Первая часть предложения 1 представлена простым неполным предложением. 2) Предложение 2 простое, осложнённое обособленным определением. 3) Предложение 3 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. 4) Предложение 4 сложное с бессоюзной и союзной сочинительной связью между частями. 5) Первая часть предложения 5 содержит простое глагольное сказуемое. Ответ

Давайте внимательно рассмотрим каждое из предложений и проверим, соответствуют ли они указанным характеристикам. **Предложение 1:** "Одним из способов пополнения словарного состава русского языка является калькирование заимствование, при котором осуществляется побуквенный перевод иноязычного слова." Это сложное предложение с придаточным определительным, вводимым союзным словом "при котором". Но в варианте 1 говорится, что это простое неполное предложение. Значит, **вариант 1 неверен**. **Предложение 2:** "Так в русском языке появилось существительное «капюшон», созданное от французского sarichon." Это простое предложение с осложнением — внутри есть определение "созданное от французского sarichon". Это односоставное. По условию, оно простое, осложнённое обособленным определением — подходит. Поэтому, **вариант 2 верен**. **Предложение 3:** "История этого слова интересна ещё и тем, что у него есть неожиданные «родственники»: «капитан», «капуста» и даже «капучино»." Это сложноподчинённое с придаточным изъяснительным, в части "что у него есть неожиданные «родственники»". Этот союз "что" вводит придаточное. Значит, **вариант 3 верен**. **Предложение 4:** "Все эти существительные восходят к древнему латинскому корню caput, означающему «голова», что и отображается в их значениях: капюшон -головной убор; капитан глава судна; капуста овощ, похожий на голову." Это сложное предложение с бессоюзной и союзной сочинительной связью: - Бессоюзная связь: "капут, означающему..." - Союзная связь: "что и отображается...", "капюшон -...", "капуста —...". Значит, **вариант 4 верен**. **Предложение 5:** "Существует версия, согласно которой капучино получил такое название по сходству формы и цвета напитка с одеянием монахов-капуцинов, носивших коричневые плащи с капюшонами." Первая часть: "Существует версия," — простое предложение, глагол "существует" — простое сказуемое. Оно содержит дополнение "согласно которой капучино получил...". В целом, первая часть — простое глагольное сказуемое, что соответствует условию. Значит, **вариант 5 верен**. --- ### Итог: Верные характеристики предложений — номера: **2, 3, 4, 5**. **Ответ:** 2, 3, 4, 5