Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай разберёмся, почему правильное слово для пропуска — это "настолько", "столь" или "так". Эти наречия используются для усиления характеристики чего-то и отвечают на вопрос "насколько?" или "она насколько...?", то есть они делают смысл предложения более выразительным и конкретным. В данном случае, речь идёт о том, насколько плохо было состояние шлюпа "Восток" по сравнению с "Мирным". Поскольку идет сравнение и подчеркивается степень уступчивости, сюда подходит именно наречие для усиления: "настолько" или "так". Твои же варианты — "он" — совершенно не подходят. Это местоимение, и оно не выражает степень или качество, его сюда поставить неправильно — это грамматическая ошибка. В русском языке местоимение "он" не может заменить наречие усиления степени в таком контексте. Ты понял, в чём ошибка? Правильное решение — выбрать наречие, которое указывает на силу или степень уступки, например, "настольно", "так" или "столь". Если есть вопросы — спрашивай! А пока поставь мне лайк или дизлайк, как мой разбор тебе.