Укажите предложения, в которых нужно обособить уточняющие обстоятельства (знаки препинания частично расставлены). Внизу в первом этаже магазина развёртывала суетливую и несколько…
Укажите предложения, в которых нужно обособить уточняющие обстоятельства (знаки препинания частично расставлены). Внизу в первом этаже магазина развёртывала суетливую и несколько подозрительную деятельность художественная артель. У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой книзу от нижней дороги где отлично можно было позавтракать. Около этого родника по утрам и по вечерам всегда можно было застать набожных турок, пивших воду и творивших свои священные омовения. Саженях в двухстах от берега кувыркались в воде дельфины показывая из неё на мгновение свои жирные, круглые спины. Один раз ему сквозь сон показалось, что Арто на кого-то рычит.
Конечно! Разберём предложенные предложения и укажем, в каких из них нужно обособить уточняющие обстоятельства, то есть вставить запятые.
1. Внизу в первом этаже магазина развёртывала суетливую и несколько подозрительную деятельность художественная артель.
Это простое предложение без уточняющих обстоятельств, требующих обособления.
Вывод: запятые не нужны.
2. У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой книзу от нижней дороги где отлично можно было позавтракать.
Здесь есть придаточное предложение: "где отлично можно было позавтракать".
Это уточнение места, оно должно выделяться запятыми:
Правильно:
"У дедушки Лодыжкина был давным-давно примечен один уголок между Мисхором и Алупкой книзу от нижней дороги, где отлично можно было позавтракать."
3. Около этого родника по утрам и по вечерам всегда можно было застать набожных турок, пивших воду и творивших свои священные омовения.
Здесь дополнительно серии уточнений о действиях — всё правильно выделено запятыми:
"пивших воду и творивших свои священные омовения" — однородные сказуемые, связанных союзом и, запятые перед ними не нужны, так как они являются однородными и не требуют выделения.
Ориентировочно, всё верно — запятые не нужны, так как "пивших" и "творивших" — причастия, объединённые союзом "и", однородные без запятой.
Вывод: запятые не нужны.
4. Саженях в двухстах от берега кувыркались в воде дельфины показывая из неё на мгновение свои жирные, круглые спины.
Здесь есть дополнительное уточнение: "в двухстах от берега". Также есть уточнение о "своих жирных, круглых спинах".
- "в двухстах от берега" — обстоятельство места, его нужно выделить запятыми:
"Саженях, в двухстах от берега, кувыркались в воде дельфины, показывая из неё на мгновение свои жирные, круглые спины."
Обратите внимание, что есть деепричастие "показывая", которое вводит пояснительную часть, её нужно выделить запятыми.
Исправленный вариант:
"Саженях, в двухстах от берега, кувыркались в воде дельфины, показывая из неё на мгновение свои жирные, круглые спины."
5. Один раз ему сквозь сон показалось, что Арто на кого-то рычит.
Здесь есть придаточное — "что Арто на кого-то рычит", оно должно выделяться запятыми:
"Один раз ему сквозь сон показалось, что Арто, на кого-то, рычит." — неправильно, запятые нужно только перед придаточным.
Правильно:
"Один раз ему сквозь сон показалось, что Арто на кого-то рычит."
Итог:
- Предложение 2 — нужно обособить придаточное место: запятая перед "где".
- Предложение 4 — нужно выделить уточнение "в двухстах от берега" и деепричастие "показывая" — запятые по правилам.
- Предложение 5 — правильно выделено придаточное, запятая после "показалось".
Остальные предложения не требуют вставки запятых, так как уточнения или обстоятельства уже выделены правильно или запятые не обязательны.
Если нужно, я могу подготовить окончательный исправленный вариант текста!
