Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты выбрал наречие "Он" на место пропуска, а по правильному ответу там должно стоять "настолько", "столь" или "так". Почему так? Чтобы понять, почему правильное слово — это наречия "настолько", "столь" или "так", нужно обратить внимание на смысл предложения и его структуру. В этом случае речь идет о степени (сила, интенсивность) какого-то признака или свойства, которая могла бы сравниться или подчеркнуться. Например, если сказать: "оказался настолько слаб", это подчеркивает очень высокий уровень слабости. Твоя же идея "Он" — это местоимение, которое не подходит по смыслу, потому что в этом контексте нам нужна именно наречие степени. Местоимение "он" лишено смысла в данном случае. Если подытожить, то для этого пропуска скорее подойдут наречия степени (насколько сильным или слабым был объект). Варианты "настолько", "столь", "так" — все подчеркивают степень слабости. Понимаешь, почему именно так, и как это работает? Постарайся поставить себе вопрос: "Что вроде бы должно быть там по смыслу?" — и ответ сам станет очевиден. Как тебе такой разбор? И хочу знать — лайк или дизлайк за мой ответ!