(1)Я застала Москву в самое лучшее её время. (2) Белые дома с их дворами и садами утопали в молодой зелени и цветущей сирени. (3) Какой удивительный и непонятный контраст…
(1)Я застала Москву в самое лучшее её время. (2) Белые дома с их дворами и садами утопали в молодой зелени и цветущей сирени. (3) Какой удивительный и непонятный контраст представляют две столицы одной и той же империи на расстоянии нескольких часов железнодорожной езды друг от друга, в которых всё до такой степени различно, что, покидая Петербург и приезжая в Москву, можно подумать, что переносишься на другую планету! (4) Улицы и здания, небо и климат, люди и нравы одним словом, всё непохоже в этих двух столицах, созданных творческим духом одного народа. (5)Это неразрешимая загадка... (6)В Москве под ясным небом и среди весёлой природы кажется, что инициатива человека во всех областях развивалась на полном просторе: улицы вьются неправильно и без всякой симметрии среди групи домов самого разнообразного стиля, скрытых в тени больших, широко раскинувшихся садов, живописные уклоны почвы, неровности которой никогда не были сглажены искусством человека, создают в самой середине города. неожиданные кусочки пейзажей, возглавляемых церквами самых фантастических форм, которые одни в России сохраняют традиции и воспоминания прошлого. (7) Насколько здесь душа чувствует себя свободней, чем в пышной Северной Пальмире, с её низким свинцовым небом, с ровной болотистой почвой, которая всюду выдаёт себя и отовсюду выглядывает, несмотря на роскошь и великолепие её замечательных построек и величественных зданий, её хорошо вымощенных, правильно распланированных улиц, всего этого целого, дышащего порядком и неумолимой дисциплиной... (8)В этих двух столь различных театральных постановках столь же различны и люди, оживляющие сцену: в Петербурге все либо военные, либо чиновники, а цвет общества придворные военные и придворные чиновники, все носят мундир, все стеснены и все куда-то спешат, кому-то хотят услужить, кому-то подчинены. (9) Москва, наоборот, город величайшей свободы, безалаберности; здесь не стесняются, любя свои удобства. (10) Это проявляется во всем: в пестроте толпы, в костюмах самых разнообразных фасонов и цветов, в устарелых дамских модах, в причудливой и своеобразной упряжке экипажей, в уличном шуме и движении. (11) Здесь видишь, как на каждом шагу соприкасаются, сталкиваются и уживаются между собой Европа и Азия, цивилизация и варварство, прошедшее и настоящее и образуют неразрывное сочетание, главной связью которого служит беспечность и величайшее добродушие этого суетливого и праздного населения. (12) Москва город полнейшего досуга. (13)Здесь каждый живёт для себя, согласно своему удобству, здесь мысль не тянется к единственному центру ко двору, как в Петербурге... (14) Эта свобода мысли и нравственная непринуждённость, господствующие в Москве, создают в ней атмосферу, гораздо более благоприятную для расцвета мысли и ума (15) Здесь встречаешь целую плеяду известных людей: писателей Хомякова, братьев Кириевских, Самарина, Сергея Аксакова и двух его сыновей Константина и Ивана, Погодина; этнографа Снегирева, который имел любезность сопровождать меня в качестве экскурсовода при посещении соборов. Оружейной палаты. Патриаршей ризницы и дворца и рассказывать обо всём увиденном там... (16)В Москве я оставила за собой весну и привезла оттуда императрице целый ящик Ландышей и сирени. (17)В Царском я застала почти зиму, ледяной воздух, дожди и снег... Дайте развëрнутый ответ на проблемный вопрос "В чëм выражается свобода Москвы?":сформулируйте позицию автора и приведите два примера, важные для понимания этой позиции.
Проблемный вопрос: "В чëм выражается свобода Москвы?"
Давайте разберёмся, исходя из текста и позиции автора.
Позиция автора:
Автор подчёркивает, что Москва — это город великой свободолюбивой и расправившей плечи натуры. Свобода в Москве проявляется через её архитектуру, атмосферу, образ жизни и нравы людей. В отличие от Петербурга, где всё более строгο и организованно, Москва — это город, где люди более расслабленны, свободны в проявлении своих привычек, а её пространство и объём для инициативы кажутся безграничными. Свобода выражается в отсутствии строгой планировки, в пестром многообразии, в живой и раскованной жизни города.
Обоснование позиции автора и два важных примера:
1. Свобода в архитектуре и планировке города:
Автор пишет, что улицы в Москве «вьются неправильно и без всякой симметрии», что говорит о свободе форм и характера городской среды. Они скрываются в тени садов, а уклоны почвы создают неожиданные пейзажи. Это показывает нежелание управлять и стандартизировать каждый аспект города, позволяя природе и стихийному развитию проявляться свободно.
2. Свободство народа и образ жизни:
Автор описывает Москву как город «великой свободы, безалаберности», где люди не стесняются и любят свои привычки. Разнообразие костюмов, устаревшие моды, причудливая упряжка экипажей, шум, движуха — всё это показывает, что жители не соблюдают строгий порядок, а живут по своему усмотрению, что является проявлением свободы.
Итоговая формулировка ответа:
Позиция автора заключается в том, что свобода Москвы заключается в её архитектуре и образе жизни её жителей, проявляется в отсутствии строгой планировки, в живом многообразии и непринуждённой атмосфере города. Эти особенности создают в Москве ощущение просторности, раскованности и независимости, что контрастирует с более упорядоченной и сдержанной Петербургской атмосферой.
Если нужно более краткое или развернутое объяснение — я могу помочь дополнительно!
