" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Отлично, что ты решил разобраться с этим заданием. Давай вместе посмотрим, как выбрать правильную частицу.
В тексте говорится, что ранее предполагалось, что шипики "просто" дырявят бактериальные клетки. Здесь подразумевается, что эта идея была упрощенной и, возможно, неверной, потому что исследователи выяснили более сложную картину.
Правильная частица должна передавать смысл, что ранее считалось одним, а на самом деле – другим. В данном случае, подходящие варианты: "лишь", "только", "исключительно". Эти слова подчеркивают исключительность или ограниченность предположения, которое было ранее.
Ты использовал "не", что в данном контексте совсем не подходит, потому что эта частица отрицает что-либо. А у нас идет речь о том, что раньше считалось одним, а теперь видно другое.
Итак, правильный вариант: "Ранее предполагалось, что шипики <лишь|только|исключительно> дырявят бактериальные клетки".
Почему именно эти слова? Обрати внимание, что они показывают ограниченность—предположение было только таким, оно не было полным.
Подумай, с чем тебе было бы удобнее работать: "лишь" или "только"?
Жду твоего лайка или дизлайка!
