Изучите представленные исторические тексты. Какие суждения являются верными? Выберите несколько утверждений из семи предложенных. Текст Nº 1 «В 1722 г. император Пётр I издал указ о престолонаследии, согласно которому глава государства мог сам по своему усмотрению назначать себе преемника: «...дабы сие было всегда в воле Правительствующего Государя, кому оной хочет, тому и определить наследство, и определённому, видя какое непотребство, паки отменить, дабы дети и потомки не впали в ... злость, ...имея сию узду на себе. ... дабы все Наши верные поданные, духовные и мирские без изъятия, сей Наш устав пред Богом и Его Евангелием утвердили на таком основании, что вся, кто сему будет противен, или инако как толковать станет: тот за изменника почтён, смертной казне и церковной клятве подлежать будет». Текст Nº 2 «В 1787 г. Павел составил проект закона об изменении порядка престолонаследия. В его основу был положен принцип первородства. Умершему императору должен был наследовать его старший сын, а затем другие представители мужского пола по старшинству. Таким образом, наследование престола зависело бы не от прихоти царя, а от заведённого в стране порядка. Спустя ровно десять лет, в день своей коронации 5 апреля 1797 г., Павел І принял этот закон. Вступил в силу порядок наследования, который существовал затем в России вплоть до падения монархии».

Давайте внимательно проанализируем оба текста и определим, какие утверждения являются верными. ### Анализ текста № 1 Этот текст рассказывает о указе Петра I 1722 года, который предоставлял императору право самовольно назначать наследника престола. Основные моменты: - Император мог выбирать преемника по своему усмотрению. - В случае нежелания или недовольства можно было отменить выбранного наследника. - Закон подчеркивает абсолютную власть монарха в вопросе престолонаследия. - Также есть положения о необходимости соблюдения закона под угрозой за измену. **Вывод:** В этом документе говорится о произвольном праве императора назначать наследника, что говорило о степени личной власти и централизации в правлении. --- ### Анализ текста № 2 Этот текст рассказывает о проекте закона Павла I 1787 года, который основывался на принципе первородства: - Наследование должно переходить старшему сыну, далее по старшинству мужской линии. - Такой порядок зависел не от прихоти монарха, а от установленного в стране закона. - Закон был утвержден Павлом I и оставался в силе до падения монархии. **Вывод:** В этом случае речь идет о закреплении правового порядка престолонаследия с четкими правилами, основанными на принципе первородства, а не на произволе монарха. --- ### Итоги и правильные суждения На основании анализа можно сделать выводы: - **Первое утверждение** о свободе выборов наследника императором — **верное** относительно текста № 1. - **Второе утверждение** о переходе престола по закону, основанному на принципе первородства, — **верное** относительно текста № 2. - **Наследование по произволу монарха** — не соответствует тексту № 2, так как там идет речь о закреплении правового порядка. - **Закон 1787 года** закрепил принцип наследования по старшинству — **верное**. - **Указ Петру I о произвольном назначении наследника** — **верный**, так как там указано, что император мог сам решать. - Общее понимание о том, что в итоге закреплён закон о правовом наследовании, — **верное**. --- ## Итог: Верные суждения: - В 1722 г. Пётр I имел право назначать наследника по своему усмотрению. - В 1787 г. Павел I закрепил порядок наследования по принципу первородства, основанному на законе. - В России был закреплен закон, устанавливающий наследование по старшинству. Если есть конкретные утверждения из семи, которые нужно проверить, присылайте их, я помогу выбрать правильные!