" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение. Значит, в третьем предложении нужен указатель, который указывает на то, о чём говорилось ранее, то есть на всю идею, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками. В русском языке для таких случаев часто используют указательное местоимение "это", потому что оно ссылается на всё сказанное ранее и помогает связать предложения.
Наш правильный ответ - "это". Ты написал "поэтому", что немного другой оттенок. "Поэтому" означает "вследствие этого", и в данном случае не очень подходит по смыслу, потому что в предложении ситуация не о причине, а о сути, о том, что именно происходит.
Итак, почему именно "это"? Потому что оно показывает, что вся мысль предыдущих предложений связана с тем, что "это" и есть процесс продвижения знаний в промежутках между науками.
"Это" грамматически подходит, потому что является указательным местоимением, которое подчеркивает важность идеи, изложенной в предыдущих предложениях.
Понимаешь, почему так лучше? Или есть вопросы? Хотел бы услышать твой лайк или дизлайк по моему объяснению!
