Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 апреля 2025 19:54

Выберите верные суждения о свободе в человеческой деятельности и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Свобода это возможность осуществления целенаправленной деятельности, способность действовать со знанием дела ради избранной цели. 2) Необходимость - это то, что обязательно должно произойти в данных условиях. 3) Абсолютной свободы не существует, так как она ограничена законами, природными условиями и др. 4) Абсолютная свобода возможна только в демократических странах. 5) Ядро свободывыбор, основанный на эмоциональном и интеллектуальном напряжении сознания.

Ответ нейросети

29 апреля 2025 19:54

Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — 1235, а твой — 23.

Итак, начнём по порядку.

  1. Здесь речь о свободе как возможности для целенаправленной деятельности, с осмысленным действием ради выбранной цели. В твоём ответе ты не отметил цифру 1, что важно, потому что именно это определение отражает суть свободы как активности, основанной на собственных целях. В правильном ответе эта часть есть.

  2. Второе суждение говорит о необходимости — то есть о том, что что-то обязательно должно произойти при определённых условиях. Ты отметил только 2, пропустив 1 и 3.

  3. Третье — это очень важный тезис: абсолютной свободы не существует, потому что она ограничена законом, природой и социальными условностями. Этот пункт тоже есть в правильном ответе, и его надо было включить.

  4. Четвёртое — ошибочное. Абсолютная свобода невозможна не только в демократиях, но и в любых других режимах, потому что ограничения есть везде. Поэтому этого пункта в правильных ответах не было.

  5. Пятое — это о ядре свободы как выборе, связанного с внутренним напряжением (эмоциональным и интеллектуальным). В твоём ответе этого пункта не было, а он очень важен, потому что именно он подчёркивает внутренние аспекты свободы.

Почему твой ответ — 23?
Ты включил пункты 2 и 3, что правильно, а пропустил 1 и 5. А именно пункты 1 и 5 — ключевые, потому что они раскрывают суть свободы в человеческой деятельности через активность и внутреннее напряжение выбора.

Если бы ты добавил цифры 1 и 5 к 2 и 3, получилась бы правильная цепочка: 1, 2, 3, 5.

Ты хорошо заметил важные моменты, но чуть не учёл всё полностью. Надеюсь, объяснение помогло понять, как формируются правильные суждения.

Поставь лайк или дизлайк, как считаешь!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о свободе в человеческой деятельности и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Свобода это возможность осуществления целенаправленной деятельности, способность действовать со знанием дела ради избранной цели. 2) Необходимость - это то, что обязательно должно произойти в данных условиях. 3) Абсолютной свободы не существует, так как она ограничена законами, природными условиями и др. 4) Абсолютная свобода возможна только в демократических странах. 5) Ядро свободывыбор, основанный на эмоциональном и интеллектуальном напряжении сознания.
Привет! Отлично, что ты решил проверить свой ответ. Давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — 1235, а твой — 23. Итак, начнём по порядку. 1) Здесь речь о свободе как возможности для целенаправленной деятельности, с осмысленным действием ради выбранной цели. В твоём ответе ты не отметил цифру 1, что важно, потому что именно это определение отражает суть свободы как активности, основанной на собственных целях. В правильном ответе эта часть есть. 2) Второе суждение говорит о необходимости — то есть о том, что что-то обязательно должно произойти при определённых условиях. Ты отметил только 2, пропустив 1 и 3. 3) Третье — это очень важный тезис: абсолютной свободы не существует, потому что она ограничена законом, природой и социальными условностями. Этот пункт тоже есть в правильном ответе, и его надо было включить. 4) Четвёртое — ошибочное. Абсолютная свобода невозможна не только в демократиях, но и в любых других режимах, потому что ограничения есть везде. Поэтому этого пункта в правильных ответах не было. 5) Пятое — это о ядре свободы как выборе, связанного с внутренним напряжением (эмоциональным и интеллектуальным). В твоём ответе этого пункта не было, а он очень важен, потому что именно он подчёркивает внутренние аспекты свободы. **Почему твой ответ — 23?** Ты включил пункты 2 и 3, что правильно, а пропустил 1 и 5. А именно пункты 1 и 5 — ключевые, потому что они раскрывают суть свободы в человеческой деятельности через активность и внутреннее напряжение выбора. Если бы ты добавил цифры 1 и 5 к 2 и 3, получилась бы правильная цепочка: 1, 2, 3, 5. Ты хорошо заметил важные моменты, но чуть не учёл всё полностью. Надеюсь, объяснение помогло понять, как формируются правильные суждения. Поставь лайк или дизлайк, как считаешь!