Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях II Всероссийского съезда советов и Учредительного собрания по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Тезис: II Всероссийский съезд советов и Учредительное собрание отличались по статусу легитимности представительных органов власти, что проявлялось в их составе и признании всеми политическими силами. Обоснование 1: Учредительное собрание было избрано по закону от 5 ноября 1917 года и считалось законным органом для утверждения нового строя, однако оно было распущено большевиками после нескольких дней работы, что свидетельствует о недостаточной легитимности в глазах большевистского руководства и представленных в нём партий. В то время как II Всероссийский съезд советов формировался из представителей рабочих, крестьян и солдат и был более массовым и демократическим иными средствами, что укрепляло его статус как органа, представляющего интересы рабочих и крестьян. Обоснование 2: В октябре 1917 года Учредительное собрание прошло выборы, но их результаты были игнорированы большевиками, которые считали его неподходящим связывать власть с выборными органами, отстаивая идею власти советов. В то время как съезд советов, в основном, признавался как орган, сформированный на основе прямых и демократических принципов при участии рабочих и солдат, что усиливало его легитимность среди основных сил революции.