1)Героев В. М. Шукшина отличают нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты. (2)Общественностью довольно быстро были отмечены такие качества шукшинских героев, как упрямство, переходящее во взрывчатость, и динамизм. (3)Работая над рассказами, Шукшин взялся за одну из самых трудных задач — изображение характеров людей, наименее затронутых влиянием индустриального общества. (4)Писатель создал такое многообразие характеров, наделил свои рассказы таким обилием персонажей, что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров. (5)Главные герои Шукшина — деревенские люди: трактористы, шофёры, бригадиры, колхозники. Укажи варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 содержится 3 (три) грамматические основы. 2) В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством. 4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. 5) Предложение 5 сложное бессоюзное.

Давайте разберём каждое утверждение по отдельности и определим, какие из них верны. 1) В предложении 1 содержится 3 (три) грамматические основы. **Анализ:** Предложение 1: "Героев В. М. Шукшина отличают нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты." Грамматические основы: - "Героев ... отличают" (подлежащее — "Героев В. М. Шукшина", сказуемое — "отличают") - В остальной части нет второго сказуемого, потому что перечисление — это дополнение. Следовательно, одна грамматическая основа. **Вывод:** Неверно. 2) В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое. **Анализ:** Предложение 2: "Общественностью довольно быстро были отмечены такие качества шукшинских героев, как упрямство, переходящее во взрывчатость, и динамизм." Здесь "были отмечены" — составное именное сказуемое (форма прошедшего времени глагола "были" + краткая страдательная форма "отмечены"). **Вывод:** Верно. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством. **Анализ:** Предложение 3: "Работая над рассказами, Шукшин взялся за одну из самых трудных задач — изображение характеров людей, наименее затронутых влиянием индустриального общества." Здесь есть деепричастный оборот "Работая над рассказами," — это деепричастный оборот, выражающий дополнительное обстоятельство. **Вывод:** Верно, так как оборот обособлен запятыми и является обстоятельством. 4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. **Анализ:** Предложение 4: "Писатель создал такое многообразие характеров, наделил свои рассказы таким обилием персонажей, что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров." Это сложносочинённое предложение с придаточным изображающим следствие, introduced by "что". В данном случае, вторая часть — придаточное изъяснительное, поясняющее, что именно мы можем говорить. **Вывод:** Верно. 5) Предложение 5 сложное бессоюзное. **Анализ:** Предложение 5: "Главные герои Шукшина — деревенские люди: трактористы, шофёры, бригадиры, колхозники." Это сложное предложение, скорее, с однородным членом после двоеточия. Но оно односоставное и не содержит ни союза, ни явных сложносоставных конструкций. **Вывод:** Неверно, это простое односоставное (или бессоюзное распространённое) предложение с перечислением. Но термин "сложное бессоюзное" обычно применяют к сложносочинённым без союзов, а здесь есть двоеточие, и предложение не является действительно сложным. **Итог:** верные утверждения — это 2, 3, и 4. **Ответ:** 2, 3, 4