Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 апреля 2025 09:21

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

30 апреля 2025 09:21

Привет! Отличная попытка, но в этом задании нужно было подобрать вводное слово, которое бы логично соединяло предложение и отражало его содержание. Твой вариант "Однако" немного не подходит, потому что в контексте речь идёт о исторических фактах и объяснениях, а слово "например" или "к примеру" лучше передает идею привести пример или указать на конкретизацию.

Правильный ответ — "к примеру, например, в частности". Эти слова вводят пример, уточнение, они подходят к контексту, потому что текст говорит о том, что в речи и письме было использование определённых форм. Он раскрывает, что далее идут примеры и объяснения.

Почему твой ответ не подошёл? потому что в данном случае нужно вводное слово, создающее логическую связь, указывающую на пример или пояснение, а "Однако" — это противительное слово, которое показывает контраст или исключение, и в этом месте оно не логично.

Если подытожить: чтобы выбрать правильное вводное слово, лучше подумать, что нужно ввести — пример, уточнение или противопоставление. Тут речь скорее о примере (примерах), поэтому вводное слово лучше выбрать из "к примеру", "например" или "в частности".

Понял? Постарайся в следующий раз обращать внимание на смысл и функцию вводного слова.
Поставь лайк или дизлайк, как считаешь, чтобы я знал, понравилась ли тебе моя объяснительная!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Отличная попытка, но в этом задании нужно было подобрать вводное слово, которое бы логично соединяло предложение и отражало его содержание. Твой вариант "Однако" немного не подходит, потому что в контексте речь идёт о исторических фактах и объяснениях, а слово "например" или "к примеру" лучше передает идею привести пример или указать на конкретизацию. Правильный ответ — **"к примеру, например, в частности"**. Эти слова вводят пример, уточнение, они подходят к контексту, потому что текст говорит о том, что в речи и письме было использование определённых форм. Он раскрывает, что далее идут примеры и объяснения. Почему твой ответ не подошёл? потому что в данном случае нужно вводное слово, создающее логическую связь, указывающую на пример или пояснение, а "Однако" — это противительное слово, которое показывает контраст или исключение, и в этом месте оно не логично. Если подытожить: чтобы выбрать правильное вводное слово, лучше подумать, что нужно ввести — пример, уточнение или противопоставление. Тут речь скорее о примере (примерах), поэтому вводное слово лучше выбрать из "к примеру", "например" или "в частности". Понял? Постарайся в следующий раз обращать внимание на смысл и функцию вводного слова. Поставь лайк или дизлайк, как считаешь, чтобы я знал, понравилась ли тебе моя объяснительная!