" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Хорошо, давай посмотрим на твоё задание. Ты выбираешь частицу, которая должна стоять во втором предложении вместо пропуска. В этом предложении говорится, что раньше предполагалось, что шипики как бы "делают что-то" с бактериями — когда их разъясняют, какая частица лучше всего подходит.
Исходя из правильного решения, подходят такие частицы как: "просто", "только", "лишь", "исключительно". Все они указывают на то, что предположение было именно таким, то есть, шипики делали "только" дырявили клетки или "просто" их повреждали.
Твоя же версия — "как раз" — чуть отличается по смыслу. Эта частица обычно означает "именно" или "вот именно", но не передает идею ограничения или уточнения метода (то есть, что предполагалось только одно действие). Поэтому она не очень хорошо подходит к контексту.
Правильное решение — выбрать одну из предложенных частиц ("просто|только|лишь|исключительно"), чтобы подчеркнуть, что раньше предполагалось, что шипики делали какую-то одну конкретную вещь, и в этом смысл.
Понимаешь, почему именно эти частицы лучше всего? Или есть вопросы?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
