Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3159169
А
Аноним
30 апреля 2025 13:49 · публичный вопрос
А
Аноним

" В.Г. Белинский в статье "Мысли и заметки о русской литературе" (1846 год) сравнивает творение Д.И. Фонвизина с "мемуарами" и "записками далёкой эпохи", однако отмечает, что…

Запрос пользователя

" В.Г. Белинский в статье "Мысли и заметки о русской литературе" (1846 год) сравнивает творение Д.И. Фонвизина с "мемуарами" и "записками далёкой эпохи", однако отмечает, что "Недоросль" "... совсем не записки и не мемуары". Н.В. Гоголь пишет, что в комедии "болезни" общества "беспощадной силой иронии выставлены в очевидности потрясающей". Какой вид комического определяет специфику жанра данной комедии? Назовите его.   Текст произведения Явление II Те же и Софья.   Софья (в восхищении). Милон! тебя ли я вижу? Правдин. Какое счастие! Милон. Вот та, которая владеет моим сердцем. Любезная Софья! Скажи мне, каким случаем здесь нахожу тебя? Софья. Сколько горестей терпела я со дня нашей разлуки! Бессовестные мои свойственники… Правдин. Мой друг! Не спрашивай о том, что столько ей прискорбно… Ты узнаешь от меня, какие грубости… Милон. Недостойные люди! Софья. Сегодня, однако же, в первый раз здешняя хозяйка переменила со мною свой поступок. Услышав, что дядюшка мой делает меня наследницею, вдруг из грубой и бранчивой сделалась ласковою до самой низкости, и я по всем ее обинякам вижу, что прочит меня в невесты своему сыну. Милон (с нетерпением). И ты не изъявила ей тот же час совершенного презрения?.. Софья. Нет… Милон. И не сказала ей, что ты имеешь сердечные обязательства, что… Софья. Нет. Милон. А! теперь я вижу мою погибель. Соперник мой счастлив! Я не отрицаю в нем всех достоинств. Он, может быть, разумен, просвещен, любезен; но чтоб мог со мною сравниться в моей к тебе любви, чтоб… Софья (усмехаясь). Боже мой! Если б ты его увидел, ревность твоя довела б тебя до крайности! Милон (с негодованием). Я воображаю все его достоинствы. Софья. Всех и вообразить не можешь. Он хотя и шестнадцати лет, а достиг уже до последней степени своего совершенства и дале не пойдет. Правдин. Как дале не пойдет, сударыня? Он доучивает Часослов; а там, думать надобно, примутся и за Псалтырь. Милон. Как! Таков-то мой соперник? А, любезная Софья, на что ты и шуткою меня терзаешь? Ты знаешь, как легко страстный человек огорчается и малейшим подозрением. Софья. Подумай же, как несчастно мое состояние! Я не могла и на это глупое предложение отвечать решительно. Чтоб избавиться от их грубости, чтоб иметь некоторую свободу, принуждена была я скрыть мое чувство. Милон. Что ж ты ей отвечала? Здесь Скотинин идет по театру, задумавшись, и никто его не видит. Софья. Я сказала, что судьба моя зависит от воли дядюшкиной, что он сам сюда приехать обещал в письме своем, которого (к Правдину) не позволил вам дочитать господин Скотинин. Милон. Скотинин! Скотинин. Я!   Д.И. Фонвизин, "Недоросль""

Ответ нейросети
30 апреля 2025 13:49

Привет! Ты молодец, что попытался ответить, даже если в итоге получилось, что ничего не написал. Давай разберемся, почему правильный ответ — «сатира», и как его найти.

В задании спрашивается о виде комического, который определяет специфику жанра комедии Белинский и Гоголь. Они говорят о том, что в комедиях показываются «болезни» общества через ироничное выставление пороков, а Гоголь говорит о «беспощадной силе иронии». Это очень важный намек, потому что в литературе и театре именно сатира — это способ говорить о пороках общества через язвительное, иногда грубое осмеяние.

Почему ответ «сатира»? В литературе сатира — это именно тот вид комического, который показывает пороки и недочеты общества, высмеивает их. То есть основной его характеристикой является «уничтожающее осмеяние пороков» — как говорит решение. Это сильно отличается от, например, пародии, юмора или гротеска.

Твой ответ — «ученик не дал ответ» — это понятно, если ты запутался или не знал, как найти ключ. Но лучше запомнить, что, когда речь идет о критике общества, основном через осмеяние и высмеивание недостатков — это сатира.

Если бы ты захотел понять, почему именно она, можно было бы вымоделировать так: при решении этого задания важно было понять, какие виды комического бывают и как их отличить. Из текста видно, что идет напор «выставления в очевидность», критика пороков, – это и есть признаки сатиры.

Ну что, лайк или дизлайк за объяснение?