Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Привет, дружище! Давай разберемся вместе с этим заданием по русскому языку. Сначала я объясню, как правильно решать такую задачу. Задача: найти предложения, в которых запятая ставится по одному и тому же правилу. Правило: запятые в этих предложениях выделяют вводные слова или конструкции. Теперь посмотрим на предложенные варианты: 1) "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." — здесь запятая выделяет придаточное "как он сам выражался". Это придаточное, а не вводное. Не подходит под правило выделения вводных. 2) "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." — запятая перед "он", тут речь не о вводном, а о осложненном синдронизации подлежащих. 3) "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком." — это сложносочиненное предложение, запятая разделяет части, нет вводных, правило не подходит. 4) "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." — здесь есть уточнение "о которых свидетельствовали многие современники", выделенное запятыми. Это придаточное определительное, отделенное запятыми. 5) "Но мастерство год от года росло." — тут нет запятых. 6) "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." — тут есть вставная конструкция "говорил Герцен" и однородные определения "вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." Вставное "говорил Герцен" выделено запятыми; также в конце — однородные определения. В данном случае, запятые выделяют вставное слово и однородные члены. 7) "Не зря его называли «не театралом на театре»." — тут запятых нет. Теперь, из этого анализа, верный ответ — это предложения 4 и 6, потому что именно в них запятые ставятся для выделения определенных конструкций — уточнений и вставных слов, то есть по правилу выделения вводных или уточняющих конструкций. По твоему ответу "124" — это не совсем правильно, потому что в предложениях 1 и 2 запятые не ставятся по тому же правилу, что и в 6. В 1 — это придаточное, а в 2 — осложнение конструкции, а не вводное. Объясню, как нужно было решать: – Проверяем каждое предложение и выясняем, по какому правилу стоят запятые: – Вводные слова/фразы, уточнения, вставные конструкции, однородные члены и т.п. – Потом ищем предложения, в которых запятые выделяют именно вводные или подобные конструкции. – И выбираем те, что подходят по правилу. Постарайся запомнить, что в подобных заданиях важно понять смысл запятых — выделяют ли они вставные слова, уточнения или вводные конструкции. Ставлю лайк или дизлайк за мой разбор?