"Выберите из списка три события, относящихся к русско-японской войне, и запишите номера, под которыми они указаны, в таблицу. 1) сражение в порту Чемульпо 2) Брусиловский…
"Выберите из списка три события, относящихся к русско-японской войне, и запишите номера, под которыми они указаны, в таблицу. 1) сражение в порту Чемульпо 2) Брусиловский прорыв 3) сражение на р. Халхин-Гол 4) Цусимское сражение 5) сражение в Синопской бухте 6) оборона Порт-Артура"
Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ не совсем правильный и как его лучше исправить. Ты выбрал только цифры "1", "4" и "6", что кажется логичным, потому что они относятся к русско-японской войне. Но есть нюанс — правильный ответ включает не только эти, а и остальные события, связанные с этой войной, которые отображены в полном решении.
Итак, посмотри внимательно:
Сражение в порту Чемульпо — да, это происходит в 1904 году и связано с русско-японской войной, потому что в этом битве японский флот разбил русский — правильный выбор.
Цусимское сражение — тоже верно, это главное морское сражение 1905 года, тоже часть русско-японской войны.
Оборона Порт-Артура — правильно, это одна из ключевых событий войны.
Почему в полном ответе есть ещё "числа" 416, 461, 641, 614? Это разные способы написания последовательностей цифр, чтобы подчеркнуть, что эти же номера относятся к тем же событиям, только в различных вариациях. Но в твоём случае ты указал только "146", что — узко.
Правильный ответ — "146, 416, 461, 164, 641, 614" — то есть все вариации последовательностей этих событий. Ты выбрал только одну (146).
Итог: чтобы полностью правильно ответить на такой вопрос, нужно выбрать все правильные номера, которые обозначают события русско-японской войны, и при этом показать понимание, что есть разные способы их записи.
Ты мог бы исправиться, указав все эти варианты или хотя бы все номера, которые указывают на эти три события.
Надеюсь, я понятно объяснил! Как тебе такое объяснение? Лайкой или дизлайком?
