Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 мая 2025 17:08

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

01 мая 2025 17:08

Привет! Ну что, давай разберемся, почему твой ответ "Безусловно" не подходит к этому заданию. Ты, скорее всего, пытался выбрать вводное слово, которое должно стоять в первом предложении, чтобы оно было логичным и правильно звучало. Но в данном случае важен смысл, и тут нужно использовать более конкретное вводное слово, которое вводит пример или. так сказать, уточнение.

Правильный ответ: "к примеру, например, в частности". Эти слова как раз вводят пример и логически подходят к началу текста, который рассказывает о происхождении написаний и произношений.

Твое слово "Безусловно" — оно скорее выражает согласие или уверенность, и не структурирует предложение как пример или уточнение. Поэтому оно неправильно.

Важно понять, что в таком контексте, когда идет объяснение происхождения и исторических фактов, нужно использовать вводные слова, вводящие пример или деталь: "например", "к примеру", "в частности". Эти слова помогают связать часть текста с основной мыслью.

Постараешься запомнить это правило? Тогда, когда нужно подчеркнуть пример, выбирай соответствующие вводные слова из списка.

А тебе понравился мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Ну что, давай разберемся, почему твой ответ "Безусловно" не подходит к этому заданию. Ты, скорее всего, пытался выбрать вводное слово, которое должно стоять в первом предложении, чтобы оно было логичным и правильно звучало. Но в данном случае важен смысл, и тут нужно использовать более конкретное вводное слово, которое вводит пример или. так сказать, уточнение. Правильный ответ: "к примеру, например, в частности". Эти слова как раз вводят пример и логически подходят к началу текста, который рассказывает о происхождении написаний и произношений. Твое слово "Безусловно" — оно скорее выражает согласие или уверенность, и не структурирует предложение как пример или уточнение. Поэтому оно неправильно. Важно понять, что в таком контексте, когда идет объяснение происхождения и исторических фактов, нужно использовать вводные слова, вводящие пример или деталь: "например", "к примеру", "в частности". Эти слова помогают связать часть текста с основной мыслью. Постараешься запомнить это правило? Тогда, когда нужно подчеркнуть пример, выбирай соответствующие вводные слова из списка. А тебе понравился мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!