" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся. В этом задании нужно было выбрать наречие, которое подходит по смыслу для пропуска во втором предложении.
Ты выбрал "слишком", а правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Почему? Потому что в этом контексте речь идёт о степени/характеристике, которая сравнивает способность "Востока" с "Мирным" — т.е. насколько "Восток" уступает "Мирному". Тут уместно использовать наречия степени, чтобы подчеркнуть, насколько слаб "Восток" по сравнению с "Мирным".
"Слишком" означает переизбыток или превышение предела, что в данном случае не подходит, ведь речь идет именно о степени уступания, а не о том, что слабость "Востока" превышает какие-то границы.
Поэтому правильные ответы — "настолько", "столь" или "так". Они показывают меру, степень, аналогию.
Понимаешь ли ты, почему именно эти слова лучше подходят? Или хочешь я объясню чуть подробнее правила выбора наречий степени в таких предложениях?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
