Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 мая 2025 06:05

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

02 мая 2025 06:05

Привет! Отличная задача, давай разбираться вместе. Начну с того, что ты правильно прочитал задание и понял, что нужно подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, чтобы вставить в пропуск. Теперь посмотрим на правильный ответ — "в связи с этим". Это устойчивое сочетание, которое используют, чтобы вводить причину или основание для чего-то.

Ты же написал просто "А". Это не совсем подходит к смыслу предложения и к правилу, потому что "А" — это просто союз, а не составное предлог-союз. В задаче требовалось именно сочетание предлога и местоимения. Обычный предлог "в" с местоимением "этом" образуют именно "в связи с этим".

Почему именно "в связи с этим"? Потому что в данном контексте речь идет о причинах и следствиях (принятие договора связано с увеличением температуры). Это классический пример использования устойчивого выражения для объяснения связи между событиями.

То есть, чтобы правильно выполнить задание, нужно было вспомнить, что "в связи с этим" — это сочетание, которое правильно передает смысл.

Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Отличная задача, давай разбираться вместе. Начну с того, что ты правильно прочитал задание и понял, что нужно подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, чтобы вставить в пропуск. Теперь посмотрим на правильный ответ — "в связи с этим". Это устойчивое сочетание, которое используют, чтобы вводить причину или основание для чего-то. Ты же написал просто "А". Это не совсем подходит к смыслу предложения и к правилу, потому что "А" — это просто союз, а не составное предлог-союз. В задаче требовалось именно сочетание предлога и местоимения. Обычный предлог "в" с местоимением "этом" образуют именно "в связи с этим". Почему именно "в связи с этим"? Потому что в данном контексте речь идет о причинах и следствиях (принятие договора связано с увеличением температуры). Это классический пример использования устойчивого выражения для объяснения связи между событиями. То есть, чтобы правильно выполнить задание, нужно было вспомнить, что "в связи с этим" — это сочетание, которое правильно передает смысл. Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!