Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 мая 2025 08:03

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

02 мая 2025 08:03

Привет, дружище! Хорошо, давай разберемся с этим заданием.

Первое, что важно понять — это смысл текста. В предложении: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [...]" — нужен подчинительный союз, который вводит придаточное изъяснительное, то есть объясняющее, о чем именно вы утверждаетесь. Правильный союз здесь — "что". Там получается полноценное предложение: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык...".

Ты указал, что не дал ответ на задание, а правильный ответ — "что". Значит, ты нуждался в подсказке, и я подчеркиваю, что правильный союз — это "что". Он связывает две части предложения и объясняет, в чем именно утверждение.

Если бы ты выбрал другой союз или пропустил его, смысл у бы не получился правильным, и предложение было бы грамматически некорректным. Вот так, дружище, важно помнить, что после какиого слова (например, при объяснении, что происходит или что кто-то делает) обязательно идет союз "что".

Ну, как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.
Привет, дружище! Хорошо, давай разберемся с этим заданием. Первое, что важно понять — это смысл текста. В предложении: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [...]" — нужен подчинительный союз, который вводит придаточное изъяснительное, то есть объясняющее, о чем именно вы утверждаетесь. Правильный союз здесь — "что". Там получается полноценное предложение: "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык...". Ты указал, что не дал ответ на задание, а правильный ответ — "что". Значит, ты нуждался в подсказке, и я подчеркиваю, что правильный союз — это "что". Он связывает две части предложения и объясняет, в чем именно утверждение. Если бы ты выбрал другой союз или пропустил его, смысл у бы не получился правильным, и предложение было бы грамматически некорректным. Вот так, дружище, важно помнить, что после какиого слова (например, при объяснении, что происходит или что кто-то делает) обязательно идет союз "что". Ну, как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!