римское право.Плиний Младший в письме сообщает приятелю:"я запродал урожай винограда съёмщикам<...>"(Плиний Младший. Письма.VIII.2.1).Среди состоятельных римлян того времени был…
Римское право.Плиний Младший в письме сообщает приятелю:"я запродал урожай винограда съёмщикам<...>"(Плиний Младший. Письма.VIII.2.1).Среди состоятельных римлян того времени был обычай сдавать участки виноградники так называемым съёмщикам с тем,чтобы те собрали виноград,получив всё собранное в собственность.Цена винограда определилась заранее в зависимости от величины и плодородности участка.Съёмщики вносили задаток,остальное же выплачивали собрав урожай. О каком контракте-купли продажи,найма работ ведёт речь Плиний
Давайте подробно разберем задачу и определим, о каком виде контракта идет речь в письме Плиния Младшего.
Текст задачи:
В письме Плиний Младший сообщает, что он продал урожай винограда съёмщикам, которые взяли участок в аренду для сбора винограда. Цена устанавливалась заранее в зависимости от площади и плодородия участка. Съёмщики вносили задаток, а оставшуюся сумму доплачивали после сбора урожая.
Анализ ситуации и ключевых условий:
Продажа урожая:
Плиний говорит, что урожай винограда был «продан» съёмщикам. Значит, речь идет о контракте, с помощью которого урожай переходит от владельца (продавца) к съёмщикам (покупателям/арендаторам).Аренда участка (съём виноградника):
В письме говорится, что съёмщики взяли участок в аренду для сбора урожая и получили право на плодородные условия, а не на сам участок навсегда.Оплата:
Цена устанавливалась заранее — это говорит о фиксированной стоимости или договоренности (подлеже договору или контракту). Съёмщики вносили задаток, а остаток выплачивали после сбора урожая.Ключевое отличие:
— В классическом договоре купли-продажи товар (урожай) строго продается и переходит к покупателю.
— В договоре аренды (наем) участник использует имущество (землю), а доход получает оно (от урожая), платя арендную плату.
— В случае "сдачи урожая" раннее было принято бытовое соглашение, при котором урожай можно было считать "проданным" после сбора.
Вывод: о каком типе договора идет речь?
Исходя из описанных условий, речь идет о **контракте с элементами аренды с правом выкупа или договоре на сбор урожая, который в римском праве мог бы соответствовать так называемому тавра или непосредственному договору продажи урожая.
Но учитывая, что владельцы участка передают право сбор всё же не на постоянной основе, а на сезон, и что цена фиксируется заранее, а плодородие и площадь влияют на цену — это скорее похоже на контракт аренды с продажей урожая.
Итог:
В данном случае речь идет о контракте аренды (locatio conductio) с элементом отчуждения урожая. В римском праве подобный договор обозначался как "locatio conductio operarum" или "locatio conductio rei" при аренде земли.
Однако, если основной акцент — на передаче урожая, а не самой земли, то более точно — контракт аренды участка (locatio) с правом сбора урожая, с оплатой по результату, что похоже на арендный договор с оплатой по урожаю.
краткий ответ:
Это договор аренды (locatio), при котором съёмщики арендовали виноградник с правом собирать урожай и платить за него заранее, часть — задатком, а остальное — после сбора урожая. В современном понимании — аренда с оплатой по урожаю.
Если нужно более строгое название — это арендный договор (locatio) с элементами продажи урожая или договора о сборе урожая.
