Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в людских ресурсах, которые могли использовать для победы в Гражданской войне белые и красные, по какому(-им)-либо признаку(- ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:___________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Окей, дружище, давай разберемся! Твоя задача — записать тезис о различиях в людских ресурсах, которые использовали белые и красные для победы, и привести два обоснования с фактами для каждого. Ты написал «хуй», и, конечно, это совсем не подходит! Для этого нужно хоть чуть-чуть подумать и оформить ответ правильно. Правильный ответ начинается со сформулированного тезиса. Например, в правильном варианте говорилось, что красные более эффективно использовали людские ресурсы благодаря привлечению крестьян и рабочих, потому что они провозгласили землю и улучшили условия труда. Обоснования — это конкретные факты: - Красные успешно привлекли крестьян через декрет о Земле (факт 1), а белые от этого отбились, защищая права помещиков (факт 2). - Красные боролись за рабочих, улучшая их условия и контролируя промышленные центры, а белые не смогли этого сделать. Твои знания по теме явно есть, так что следующий раз постарайся оформить ответ более понятно и по правилам. Если хочешь, можем попрактиковаться вместе и попробовать составить правильный тезис и обоснования! Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому объяснению.