Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо посмотрим на твоё решение. Ты предложил наречие «Очень» для пропуска в 2-м предложении. Однако, по сути, в этом месте нужен наречий усиления, который подчеркнет степень уступания корабля «Восток» по отношению к «Мирному». Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Эти наречия показывают степень, насколько сильно «Восток» уступает «Мирному». В контексте, речь идёт именно о степени этого уступания, и именно эти слова лучше всего передают смысл. Твоё же «Очень» обычно используют для усиления чего-то положительного признака, а не для оценки степени слабости. Поэтому оно в данном контексте не подходит. Итак, чтобы ответ был правильным, нужно было выбрать одно из слов: «настолько», «столь» или «так». Они соединяют части предложения и делают смысл чётким. Если есть желание, можешь попробовать снова и выбрать одно из этих слов, я помогу тебе понять, почему именно оно подходит. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я мог понять, понравился ли тебе мой разбор!