" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо посмотрим на твоё решение. Ты предложил наречие «Очень» для пропуска в 2-м предложении. Однако, по сути, в этом месте нужен наречий усиления, который подчеркнет степень уступания корабля «Восток» по отношению к «Мирному».
Правильные варианты — «настолько», «столь», «так». Эти наречия показывают степень, насколько сильно «Восток» уступает «Мирному». В контексте, речь идёт именно о степени этого уступания, и именно эти слова лучше всего передают смысл.
Твоё же «Очень» обычно используют для усиления чего-то положительного признака, а не для оценки степени слабости. Поэтому оно в данном контексте не подходит.
Итак, чтобы ответ был правильным, нужно было выбрать одно из слов: «настолько», «столь» или «так». Они соединяют части предложения и делают смысл чётким.
Если есть желание, можешь попробовать снова и выбрать одно из этих слов, я помогу тебе понять, почему именно оно подходит.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я мог понять, понравился ли тебе мой разбор!
