Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 мая 2025 12:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

03 мая 2025 12:34

Привет! Отличная задача, давай разберёмся. Ты правильно понял, что в этом предложении нужно выбрать наречие, которое усилит сравнительную характеристику "уступал". В исходном тексте указано, что «Восток» — это корабль, который «качественно уступал» «Мирному», значит, нам нужно наречие, которое указывает на степень этого уступания.

Правильные варианты — это «настольно», «столь», «так». Всё они усиливают значение прилагательного «слаб». Например: «оказался настолько/столь/так слабым». То есть, делается акцент на степени этой слабости.

Твой ответ — «Очень». Это, конечно, наречие, которое обычно означает «высоко» или «в значительной мере», но в данном контексте оно не совсем подходит, потому что оно скорее усиливает качество, а не степень уступания. В этих ситуациях лучше именно выбрать усилительные наречия, такие как «настольно», «столь» или «так».

Почему именно они? Потому что они служат усилением степени, с помощью которых выражается, насколько именно корабль был слабее — это важно для правильной смысловой окраски.

Надеюсь, теперь понятно, почему правильные варианты — это «настольно», «столь» или «так». Они создают нужную степень сравнения.

Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли понятно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Отличная задача, давай разберёмся. Ты правильно понял, что в этом предложении нужно выбрать наречие, которое усилит сравнительную характеристику "уступал". В исходном тексте указано, что «Восток» — это корабль, который «качественно уступал» «Мирному», значит, нам нужно наречие, которое указывает на степень этого уступания. Правильные варианты — это «настольно», «столь», «так». Всё они усиливают значение прилагательного «слаб». Например: «оказался настолько/столь/так слабым». То есть, делается акцент на степени этой слабости. Твой ответ — «Очень». Это, конечно, наречие, которое обычно означает «высоко» или «в значительной мере», но в данном контексте оно не совсем подходит, потому что оно скорее усиливает качество, а не степень уступания. В этих ситуациях лучше именно выбрать усилительные наречия, такие как «настольно», «столь» или «так». Почему именно они? Потому что они служат усилением степени, с помощью которых выражается, насколько именно корабль был слабее — это важно для правильной смысловой окраски. Надеюсь, теперь понятно, почему правильные варианты — это «настольно», «столь» или «так». Они создают нужную степень сравнения. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, всё ли понятно!