В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1) ОПРАВДАНИЕ.Довод, которым можно оправдать, объяснить, извинить что-н.Найти о.2) ПРОНИКНУТЬ.во что. Понять, разгадать, углубившись, вникнув во что-нибудь.П. в суть дела.3) СОБСТВЕННЫЙ.Свой, личный.Видеть собственными глазами.4) СУЩЕСТВОВАТЬ.Наличествовать, иметься, иметь место.Книго-печатание существует давно.5) ДАТЬ.кого-что кому. То же, что вручить.Д. деньги. Д. книгу.Текст:Был задан вопрос: в чёмоправданиехудожественной литературы?Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттудапрониклов наш язык, резон означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон.Уме недозрелый, плод недолгой науки!Покойся, не понуждай к перу мои руки:Не писав летящи дни века проводитиМожно, и славу достать, хоть творцом не быти.Антиох КантемирОдин ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут длясобственногоудовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литературасуществуетпотому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели.И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможнодатьконкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом,нечто такое.(По Борису Хазанову)
Ответ нейросети
03 мая 2025 13:03
Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ "234" не совсем правильный и как нужно было решить задание.
Итак, в тексте выделены слова: "оправдание", "собственный" и "существовать" — именно для них нужно определить правильные лексические значения.
"Оправдание" в тексте употреблено в значении "дословное" — объяснить что-то или оправдать, что и соответствует варианту 1. Это важное правило: когда слово связано с объяснением или оправданием, оно значит именно "оправдание" (ответ 1).
"Собственный" — в тексте говорится о понятии "видеть собственными глазами", что ближе всего к значению "свой, личный", то есть номер 3. Всё понятно — это конкретное смысловое значение.
"Существовать" — в тексте употреблено в смысле "Книго-печатание существует давно", то есть означающее иметь место, наличествовать — значит, это ответ 4.
Теперь о твоём ответе "234". Ты выбрал номера 2, 3 и 4. Но на самом деле, в тексте вообще не употребляется слово "проникнуть" в смысле "понять", а "проникнуть" — это другое значение, потому что в задании слово "проникнуть" в тексте употребляется в контексте,IMPORTANT — "вот, оттуда проникло в наш язык", то есть буквально "проникло внутрь, вошло", что соответствует варианту 2, но именно так и есть, значит, этот пункт тоже подходит.
Однако, моя ошибка — я неправильно интерпретировал заданный правильный ответ. В ответе, что я дал изначально, указано, что правильные номера: 1, 3 и 4. Значит, правильный ответ — это "134". Твой ответ "234" — говорит о неправильном понимании значения слова "оправдание" (номер 1), ведь оно в тексте употреблено именно в значении "дословное объяснение", а не "почему-то оправдать что-то".
Подытожим:
"Оправдание" — номер 1, потому что в тексте он значит именно "объяснение, оправдание".
"Собственный" — номер 3.
"Существовать" — номер 4.
Ошибки в твоём ответе:
Ты взял "проникнуть" (номер 2), что тоже по смыслу подходит, но в данном конкретном случае, по версии решения, правильнее было выбрать "оправдание" (1), "собственный" (3) и "существовать" (4), потому что именно эти слова в тексте употреблены. Возможно, у тебя возникла путаница, так как слово "проникнуть" тоже встречается в тексте, но его смысл чуть отличается от определения в варианте 2.
Как итог: чтобы правильно решить подобное задание, нужно точно понять, как употребляются слова в конкретном контексте, и сверять с их значениями, данными в ответах.
Если хочешь, можем ещё раз потренироваться на других примерах! И не забудь оставить лайк или дизлайк, как тебе мой разбор сегодня!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1) ОПРАВДАНИЕ.Довод, которым можно оправдать, объяснить, извинить что-н.Найти о.2) ПРОНИКНУТЬ.во что. Понять, разгадать, углубившись, вникнув во что-нибудь.П. в суть дела.3) СОБСТВЕННЫЙ.Свой, личный.Видеть собственными глазами.4) СУЩЕСТВОВАТЬ.Наличествовать, иметься, иметь место.Книго-печатание существует давно.5) ДАТЬ.кого-что кому. То же, что вручить.Д. деньги. Д. книгу.Текст:Был задан вопрос: в чёмоправданиехудожественной литературы?Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттудапрониклов наш язык, резон означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон.Уме недозрелый, плод недолгой науки!Покойся, не понуждай к перу мои руки:Не писав летящи дни века проводитиМожно, и славу достать, хоть творцом не быти.Антиох КантемирОдин ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут длясобственногоудовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литературасуществуетпотому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели.И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможнодатьконкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом,нечто такое.(По Борису Хазанову)
Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ "234" не совсем правильный и как нужно было решить задание.
Итак, в тексте выделены слова: "оправдание", "собственный" и "существовать" — именно для них нужно определить правильные лексические значения.
1. "Оправдание" в тексте употреблено в значении "дословное" — объяснить что-то или оправдать, что и соответствует варианту 1. Это важное правило: когда слово связано с объяснением или оправданием, оно значит именно "оправдание" (ответ 1).
2. "Собственный" — в тексте говорится о понятии "видеть собственными глазами", что ближе всего к значению "свой, личный", то есть номер 3. Всё понятно — это конкретное смысловое значение.
3. "Существовать" — в тексте употреблено в смысле "Книго-печатание существует давно", то есть означающее иметь место, наличествовать — значит, это ответ 4.
Теперь о твоём ответе "234". Ты выбрал номера 2, 3 и 4. Но на самом деле, в тексте вообще не употребляется слово "проникнуть" в смысле "понять", а "проникнуть" — это другое значение, потому что в задании слово "проникнуть" в тексте употребляется в контексте,_IMPORTANT_ — "вот, оттуда проникло в наш язык", то есть буквально "проникло внутрь, вошло", что соответствует варианту 2, но именно так и есть, значит, этот пункт тоже подходит.
Однако, моя ошибка — я неправильно интерпретировал заданный правильный ответ. В ответе, что я дал изначально, указано, что правильные номера: 1, 3 и 4. Значит, правильный ответ — это "134". Твой ответ "234" — говорит о неправильном понимании значения слова "оправдание" (номер 1), ведь оно в тексте употреблено именно в значении "дословное объяснение", а не "почему-то оправдать что-то".
Подытожим:
- "Оправдание" — номер 1, потому что в тексте он значит именно "объяснение, оправдание".
- "Собственный" — номер 3.
- "Существовать" — номер 4.
Ошибки в твоём ответе:
- Ты взял "проникнуть" (номер 2), что тоже по смыслу подходит, но в данном конкретном случае, по версии решения, правильнее было выбрать "оправдание" (1), "собственный" (3) и "существовать" (4), потому что именно эти слова в тексте употреблены. Возможно, у тебя возникла путаница, так как слово "проникнуть" тоже встречается в тексте, но его смысл чуть отличается от определения в варианте 2.
Как итог: чтобы правильно решить подобное задание, нужно точно понять, как употребляются слова в конкретном контексте, и сверять с их значениями, данными в ответах.
Если хочешь, можем ещё раз потренироваться на других примерах! И не забудь оставить лайк или дизлайк, как тебе мой разбор сегодня!