(76)Он смотрел вперёд. (77)Так Киру добрался до цели. (78)Вот он, таинственный флюгер, которого никто не мог разглядеть с земли. (79)Никакой это не петух! (80)Это конь и всадник.…

Конечно! Вот разбор и ответы на вопросы на основе предоставленного текста.

Вопрос 10. Какие из высказываний соответствуют содержанию текста? Укажите номера ответов.

Анализ текста:

• В тексте описывается, как Кир смотрит на таинственный флюгер, который похож на коня с всадником, и его действия связаны с желанием совершить подвиг во имя Айны.
• Варианты:
  1. "Киру всегда был одним из самых активных участников споров о флюгерах" — в тексте этого не указано, скорее всего — нет.
  2. "В очках Киру лучше всех разглядел таинственный флюгер..." — в тексте сказано, что Кир увидел его через очки. Этот вариант верный.
  3. "Киру хотелось, чтобы Айна обратила на него внимание..." — в тексте есть упоминание о подвиге во имя Айны, значит — да.
  4. "Двигаясь по скользкой крыше..." — в тексте речь идет о движении по крыше, так что — да.
  5. "Киру мечтал совершить подвиг во имя Айны" — из текста явно следует, что Кир собирается выполнить подвиг — да.

Ответ:
2, 3, 4, 5

Вопрос 11. Укажите варианты ответов, в которых средством выразительности речи является фразеологизм. Запишите номера ответов.

Что такое фразеологизм? — устойчивое выражение, смысл которого не исходит из значений слов по отдельности.

• 1. "Даже с земли видно, что этот флюгер не чета своим собратьям" —俗语， не устойчивое выражение, а образное.
• 2. "Киру стал рассматривать железное существо, которое взмыло над городом" — образное выражение, но это не классический фразеологизм.
• 3. "Мокрые снежинки падали на очки, и стёкла становились мутными" — простое описание, без фразеологизма.
• 4. "Не говоря ни слова, Киру повернулся и побрёл куда глаза глядят" — устойчивое выражение, означает "куда глаза глядят" — фразеологизм.

Ответ:
4

Вопрос 12. В предложениях 77-82 найдите антонимы (антонимическую пару). Запишите эти антонимы.

Тексты предложений:

• 77. "Так Киру добрался до цели."
• 78. "Вот он, таинственный флюгер..."
• 79. "Никакой это не петух!"
• 80. "Это конь и всадник."
• 81. "Дул сильный ветер..."
• 82. "Может быть, он хотел сбросить своего седока..."

Анализ:

• "добрался" — достиг, а в противоположность — "ушёл" или "отошёл" — хотя этих слов в предложениях нет. Вариантов напрямую не указано.
• В предложениях есть противоположности:
  • "вечер" — "утро" (не в тексте),
  • "сильный ветер" — отсутствие ветра или малый ветер,
  • "сидел" (относительно "сбросить седока") — в данном контексте антонимов прямо не названо, но есть пара:

Основной антоним из предложений:

• "добрался" — "ушёл" (если предположить, что в контексте, хотя точного слова "ушёл" в предложениях нет).
• "сильно дул ветер" — "не дул" (отсутствие ветра).

Однако, по формулировке, проще:
Антонимы, прямо возникающие из текста и соответствующие логике:

• "сбросить" — "остаться на месте" (имплицитно)
• "шагать" — "оставаться" (обычно, но в этих предложениях прямо не указано)

Поскольку явно в предложениях 77-82 не приводятся слова, идеально подходит, что антоним:
"добрался" — "ушёл" (контекстно, хотя и сформулировано не прямо).

Итоговые ответы:

Вопрос 10: 2, 3, 4, 5
Вопрос 11: 4
Вопрос 12: Можно предположить, что правильный — "добрался" / "ушёл" (хотя в тексте прямо этого не указано).

Если нужны четкие слова, то:

• Добрался — ушёл (или "отошёл"): антонимы.

Если хотите, я могу помочь более точно с вопросами-указателями.