Привет! Давай разберемся с твоим ответом и правильным решением. Ты указал "1245", а правильный ответ – "135". Посмотрим, почему так получилось и что нужно было выбрать.
Начнем по пунктам:
В тексте действительно есть слияние природы и человеческой души, переданное через переносные слова: "материнство", "отдохнувшая", "вливалась". Так что это верно – да, правильный выбор.
Тут говорится, что в тексте использованы разные тропы и средства выразительности. В тексте есть сравнения, метафоры, олицетворения, есть эпитеты. Но утверждение о синтаксических средствах — односоставных предложениях и экспрессивных повторах — неверное, потому что в тексте большинство предложений сложные, там есть сложноподчиненные, и односоставных изначально нет. Поэтому здесь нужно было выбрать "НЕТ" и конкретизировать, что большинство предложений — сложные и с обособленными членами.
Деепричастия (пенясь, вертя) — есть в тексте, так что это верно. Они подчеркивают динамику и жизнь. Так что сюда – да.
В этом пункте говорится, что второе предложение поясняет первое и что большинство предложений — простые. Но в оригинале сказано, что большинство — сложные, а не простые, потому что в тексте 9 предложений: 5 сложных и 4 простых. Значит, это неправильно, и правильный ответ здесь – "НЕТ".
Тип речи – описание. И это точно так – текст является описанием природы, настроения. Значит, это верно.
Общий вывод: правильные ответы – 1, 3, 5. А ты выбрал 1, 2, 4, 5, что ошибочно, потому что 2 и 4 — неверные.
Если бы ты выбрал "135", — это было бы идеально. Твой вариант – нужно было заменить 2 и 4 на правильные.
Понял, как правильно сформировать ответы и почему твой был неправильный?
Жду оценки моего объяснения! лайк или дизлайк?