Прочитайте текст и выполните задание. (1)Средняя температура на поверхности Земли не перестаёт расти с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Учёные считают, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами углекислого газа и метана в атмосферу, усиливающими парниковыйэффект, который и должен привести к изменению климата. (3) в 1997 г.был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Привет! Хорошо, давай разберём твоё задание. Ты правильно понял, что в третьем предложении нужно подобрать сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое связано с темой изменения климата и договором. Ты написал "пртом", но правильный ответ — **"в связи с этим"**. Это распространённое устойчивое выражение, которое переводится как "по причине этого" или "в связи с этим". В данном случае оно служит связкой, которая показывает связь между причиной (принятием Киотского протокола) и последствием (ограничения выбросов). А твой ответ "пртом" — это, скорее всего, попытка сократить или неправильно сформировать сочетание. В русском языке такое сочетание не используется, оно не входит в литературную речь и не является правильной фразой. Правильный путь решения: 1. Нужно было понять, что именно связывает описание — это причина или основание — тогда логично выбрать "в связи с этим". 2. Эта фраза фиксирована в русском языке как выражение для связи причины и следствия. Если бы ты знал это выражение, выбор был бы очевиден. Твой ответ, конечно, неправильный, потому что он не соответствует правильной фразе. Если у тебя есть вопросы по правилам образования таких сочетаний или по лексике, с радостью объясню! Поставь лайк или дизлайк этому объяснению, чтобы я знал, что тебе понятно или нужно подробнее!