" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Отличный вопрос и хорошо, что ты стараешься понять, как правильно подобрать частицы в тексте. Давай сначала разберёмся с задачёй.
Задача требует подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая ставится вместо пропуска во втором предложении. В этом предложении говорится, что предполагалось, что шипики делают что-то с бактериями. Нужно понять, какая частица лучше всего передаёт это предположение или ограничение.
Из всех предложенных вариантов — «лишь», «только», «просто», «исключительно» — чаще всего в таких случаях используют «просто», так как оно передаёт идею простого объяснения или предположения, без крайних ограничений. В контексте исследования подразумевается, что раньше предполагалось, что шипики "только" дырявят клетки, то есть только это, без других эффектов. Поэтому частицу «просто» или «только» можно было бы использовать.
Однако в правильном решении автор использует «просто|только|лишь|исключительно», потому что все эти слова передают идею ограниченности предположения: ничего сверх этого не предполагалось.
Теперь, твой ответ — «а» — тут не подходит, потому что частицы из списка — это слова с конкретными значениями, а «а» — это союз, который не подходит сюда по смыслу.
В идеале нужно было выбрать что-то из предложенных вариантов: например, «просто» или «лишь». Почему именно эти? Потому что они уточняют, что предположение было ограниченным — только этим.
Если бы я выбирал, то остановился бы на «просто».
Вот так, дружище, всё понятно? Постарайся в следующий раз выбрать из предложенных вариантов слово, которое лучше всего передаёт смысл!
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
