"Прочитайте приведённые ниже тексты. Преобразуйте, если необходимо, слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 19-24, так, чтобы они грамматически…

Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай посмотрим, что у тебя получилось и как лучше понять правильный ответ.

Из задания понятно, что в предложении нужно использовать форму глагола "cover" так, чтобы оно подходило по смыслу и грамматике. В оригинале: "the walls of the canyon __________ with age-old carvings and paintings". Здесь важен пассивный залог, потому что говорим о том, что стены были покрыты чем-то — "were covered".

Ты написал "covering", что является формой герундия или причастия, которая не подходит по смыслу, потому что нам нужен пассивный залог прошедшего времени.

Правильный ответ: "were covered" — это прошедшее время пассивного залога, где:

• "were" — вспомогательный глагол для множественного числа в прошедшем времени,
• "covered" — третья форма глагола "cover" (законченное действие).

Объяснение твоего метода: важно понять, что здесь нужно использовать именно пассивную форму, потому что подчеркивается факт, что стены были покрыты. "Covering" — это активная форма, и в этом контексте она не подходит, поскольку речь идет о состоянии, результатом которого есть устойчивое покрытие, а не процессе.

Если бы ты хотел использовать герундий "covering", то это было бы уместно в другом контексте, например: "He saw the walls covering with moss" — он увидел, что стены покрываются мхом, или в другом предложении с глаголами, требующими герундий.

Так что, чтобы правильно решить задание, нужно выбрать пассивную форму прошедшего времени.

Понял идею? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!