Привет! Отличная работа, что ты решил этот сложный вопрос. Давай разберёмся по порядку, почему правильный ответ — 17 и 71, а не 7 или 17.
Ты указал «17», а в правильном ответе есть ещё «71». Это связано с тем, что тире ставится в предложениях, где подлежащее и сказуемое — это имена существительные в именительном падеже. В обоих случаях — №1 и №7 — тире именно так и ставится.
Теперь подробнее по правилам:
В предложении 1: «Бег — самый древний вид лёгкой атлетики» — тире разделяет подлежащее «Бег» и сказуемое «самый древний вид лёгкой атлетики». Тут тире ставится вместо связки «есть» — это классический случай.
В предложении 7: «Но это «почти» – десятая доля секунды…» — тире здесь используется потому, что подлежащее «доля» и сказуемое опущены, а между ними вставлено слово «десятая», оно определяет, о какой//чьей именно доле идёт речь. Но в пояснении к правильному ответу также говорится, что тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными, и в этом случае «доля» — подлежащее, а «десятая» — определение, уточняющее его.
Про твой ответ: ты указал «17», то есть только первое предложение, где тире между подлежащим и сказуемым. А в ответе 71 — речь идёт о втором случае, где тире тоже ставится по правилу разделения подлежащего и сказуемого.
Поэтому правильный ответ — «17, 71», а ты выбрал только «17».
Если говорить коротко: ты правильно заметил один случай, но забыл учесть второй. Всё очень просто: стоит обращать внимание, где именно и как ставится тире — между существительными, либо при обособлении, либо при разделе подлежащего и сказуемого.
Постарайся запомнить, что тире в таких ситуациях ставится именно, чтобы разделить подлежащее и сказуемое в сложных конструкциях или между однородными членами.
Ну, а как твой лайк или дизлайк к моей разборке?